@macio_944 Oby nie, w końcu niech już odpolityczną ten WOŚP.

@hayek Co? Przecież to nie jest w żadnym stopniu polityczne. Nie popadajmy w paranoje, że przekazywanie tak symbolicznego gestu na potrzeby organizacji charytatywnej to upolitycznianie danej organizacji. To nie jest wiec polityków, tylko prosty gest większości sejmu - tyle.

@macio_944 Ale Sejmu? XD

@Kgorecki2500 Myślę, że większości sejmu ;)

@hayek a co jest politycznego w tym że Sejm przekaże?

@macio_944 To, że będzie kolejna gównoburza o WOŚP i tyle. Przycisk powinien leżeć/wisieć w gabinecie marszałka.

@macio_944 A to ja jestem przeciw chyba, ze wylicytuję ;) A co do zasady już wolałbym żeby może na chwilkę go powiesili gdzieś pod godłem (ale naprawdę na krótko żeby jeszcze bardziej nie zaburzać powagi instytucji) i tyle a nie oddawać przycisk kanału Sejmu RP na WOŚP. Może jeszcze wniosek pod głosowanie poddadzą?
@hayek O to to. W gabinecie marszałka Sejmu sobie powinien wisieć bo to przycisk całego Sejmu a nie partii A czy B ;)

@hayek Upolitycznianie jest np. wtedy, gdy do urzędów, instytucji, spółek skarbu państwa wsadzasz ludzi bez kompetencji lub o słabych kompetencjach, ale wiernych partii. Przekazanie przycisku na cel charytatywny, serio?

Właściciel przycisku decyduje o tym, co z nim zrobić. Prawo własności i tyle w temacie.

@hayek Jeśli ktoś będzie robił o taką sprawę g*wnoburze to naprawdę musi mieć przeogromne kompleksy i być niezwykle nieempatyczną osobą. Nie wyobrażam sobie g*wnoburzy w takiej sprawie, ale patrząc na społeczeństwo w tym kraju - niestety wszystko jest możliwe. Niemniej jednak symboliczna i na pewno bardzo wartościowa pomoc dla wielu > potencjalna g*wnoburza.

@Cochise A kto jest właścicielem Sejmu RP?

@Kgorecki2500 ''A co do zasady już wolałbym żeby może na chwilkę go powiesili gdzieś pod godłem''
Bądźmy poważni, nie jesteśmy na YT, tylko w Sejmie, gdzie powinna być powaga sytuacji a nie jakieś śmieszkowanie z jakimiś przyciskami xD

@Kgorecki2500 Wychodzi na to, że Hołownia xD

@HighestInTheRoom No też prawda ale tak na jedno posiedzenie bym nie miał nic przeciwko. Ale co do zasady to powinni go zawiesić u Marszałka w gabinecie i tyle.

@Kgorecki2500 Suweren, czyli naród. W takim razie rozpiszmy referendum o srebrny przycisk YT. Legitne.

@Cochise I wywalmy dziesiątki milionów złotych w błoto o jakiś przycisk? Niech po prostu cyrków nie robią. Jak Hołownia chce coś przekazać to niech przekaże coś od siebie a przycisk niech wisi u niego a jak go nie chce to do archiwum jakiegoś

@Cochise Dlatego żeby nie było takich dyskusji lepiej będzie jak ten przycisk zostanie w rękach SP. Bo jak sam słusznie zauważyłeś, nie będziemy się bawić w jakieś referenda itd. a tak część społeczeństwa negatywnie nastawiona do WOŚP dostanie paliwo.

@Kgorecki2500 Ale jakie wywalanie milionów złotych w błoto jak to pójdzie na organizację charytatywną i pewnie zostanie sprzedane za grube pieniądze, które pomogą wielu? Jak można nazwać taką sprawę wywalaniu milionów w błoto?

@Kgorecki2500 To był sarkazm. Hołownia jest zarządca Sejmu i to on decyduje o takich sprawach. Kropka. Koniec.

@macio_944 on się odnosił do mojej zasadzki z tym całym referendum.

@macio_944 No sorry ale odnosząc się do tego pomysłu z referendum czy w ogóle oddawać przycisk na licytację to by poszło w błoto bo referendum za darmo nie jest ;)
@Cochise No nie. Marszałek nie może z Sejmem i jego własnością robić co chce

@Cochise Ok. Nie no, referendum to byłby jakiś absurd :D
Reasumując: byłby to zajebisty, symboliczny gest, który działałby na korzyść całego sejmu jak i pomocy dla potrzebujących. Sytuacja win-win jak dla mnie i ciężko mieć tutaj jakieś wątpliwości.

@hayek ta czy inna część społeczeństwa negatywnie nastawiona do WOŚP, znajdzie sobie inny obiekt i temat do kręcenia afer i kolejnych kłótni

@macio_944 Oczywiście. To jest fajny gest, który wspomoże chorych, potrzebujących. To powinna być tylko notka prasowa i reakcja - nic wielkiego, ale zawsze spoko, że pomagasz innym.

@Cochise "Upolitycznianie jest np. wtedy, gdy do urzędów, instytucji, spółek skarbu państwa wsadzasz ludzi bez kompetencji lub o słabych kompetencjach, ale wiernych partii." - podsumowałeś rządy wszystkich partii które rządziły w Polsce. Z małym wyjątkiem, ale tamten rząd zdemontowano, dość szybko.

@macio_944 @Cochise No to jest wasze zdanie i macie do niego prawo. Jak dla mnie żaden polityk nie ma na własność Sejmu a przycisk formalnie należy do tej instytucji. Można oddać inne rzeczy na licytację i być może sam wezmę w końcu w jakiejś udział

@Kgorecki2500 YT przekazał przycisk za ponad 100 tys subskrypcji. Marszałek Sejmu odpowiada za sejmowy kanał na YT. Jest zarządca, więc YT na jego ręce przekazał przycisk. To on decyduje, co ma z nim zrobić. Już prościej się nie da wytłumaczyć.

@Cochise Znowu. To twoje zdanie, moje jest inne. Może inne rzeczy też jako marszałek ma przekazać na licytację?

@Kgorecki2500 Tu nie chodzi o widzimisię, ale o prawo. Marszałek jest głową Sejmu i to on decyduje o takich sprawach. Musi być osoba decyzyjna.

@Kgorecki2500 serio ma sie kurzyc w gabinecie, gdzie nikt na to nie zwroci uwagi?

@macio_944 Korwin ma przekazać jedną ze swoich muszek.

@Kgorecki2500 @macio_944 @Cochise Ogólnie uważam, że w kontekście naprawdę ważnych spraw i powagi sejmu ten przycisk jest nic nieznaczącym gadżetem, który równie dobrze może tam być jak i nie być. Jakby jutro sie popsuł albo zgubił to nadal nie ma to kompletnie żadnego znaczenia dla narodu, więc jeśli można to spieniężyć w szczytnym celu to tak się powinni zachować ludzie, którzy chcą kreować lepszy świat i mają właściwą hierarchię priorytetów. Takie generalnie jest moje zdanie, ale jeśli kogoś nie przekonują te argumenty to wiadomo, że może mieć inne.

@MesQueUnClub_87 Dokładnie.