@panczo Nie nie wkurza mnie. Irytuje mnie dopuszczanie do głosu takich wariatow

@Sulimo no to niech tego wariata nie dopuszcza do głosu i będzie git.. ale po co ta cała rozdmuchana otoczka?

również mnie nie wkurza. Mało tego, uważam, że wprowadza dużo wyższy standard dyskusji niż poprzednia pani marszałek. A jeśli chodzi o pana Brauna, to uważam, że w sejmie nie ma miejsca dla ludzi, który potrafią tak gardzić drugim człowiekiem.

@panczo dlaczego przy poprzednim marszałku nic nie pisałeś i nie komentowałeś co robi dobrze a co źle i czy Cię wkurzał czy nie??

@albi a skąd Ty wiesz co ja pisałem przy poprzedniej marszałek ? Przegrzebałeś się przez moje wypowiedzi ? Poprzednia marszałek to było dno pod względem formy i treści... być może nawet przebiła to dno.
Jako marszałek podobał mi się Komorowski, był sobą, normalnie prowadził obrady, szło to sprawnie, był porządek na sali obrad, ale był postacią prowadzącą, a nie ściągającą na siebie światła i kamery, po prostu wykonywał swoją robotę.

@panczo Zgadzam się. Odgrywa rolę pod publiczkę. Albo dopuszczasz kogoś do głosu i dajesz mu mówić albo nie dopuszczasz wcale.

@panczo znacznie lepiej się słuchało Terleckiego i Witek. Mistrzowie kultury, merytoryki no i nigdy nikomu nie zabronili się wypowiedzieć.

Myślę że komor jak był marszałkiem to było zupełnie inaczej, PiS nie rządził 8 lat i nie zachowywał się tak bezczelnie jak teraz więc miał prostsze zadanie moim zdaniem.

@arasz1819 Szefie, pisałem o Witek ciut wyżej, nie będę drugi raz. NIe podoba mi się po prostu gość, który chce ściągać uwagę głównie na siebie, a nie na obradujący sejm, irytuje mnie to. Podobał mi się Komor jako marszałek i uważam, że był WZOROWY pod tym względem.

@panczo Nie mógł go nie dopuścić do głosu.

@albi a pewnie masz rację, ale jednak ten sarkazm, docinki, dogadywanie i dopowiadanie nie pomoże w przywróceniu normalności. Również wprowadzanie ponowne Brauna na scenę i wykluczanie go jak już się uspokoił jest po prostu absurdalne. Albo wywalasz świra od razu i mu dziękujesz, albo dajesz kilka minut na uspokojenie i jak się wyjaśni to go zostawiasz, z naciskiem na pierwszą opcję oczywiście. A tak własciwie to specjalnie wjechał, żeby móc osobiście go zgrillować.

@panczo No i co w tym dziwnego że to zrobił? Popatrz na to z jego strony TD to podobny elektorat o jaki biła by się merytoryczna konfa ze schowanym braunem, nie wiem czy Hołownia to rozegrał tak jak chciał to rozegrać ale wyszło mu to całkiem nieźle a i braun pewnie nie płacze, oberwała Polska i konfederacja, wygrali żydzi.

@panczo dla mni głos w społeczeństwie powinien mieć każdy. Od LGBT po faszystów. Dopóki realnie czy fizycznie nie krzywdzi drugiego człowieka. To demokracja powinna pozwalać na wyznawanie poglądów i wygłaszanie ich nawet przez najmniejsze grupki.

@panczo ja nie mam problemu z tym, że sejm z jednej, wielkiej nudy stał się odrobinę ciekawszy. Niech nikt nie myśli, że tak będzie przez całe 2 lata. To wszystko spowszednieje, sam Hołownia też się znudzi tym. Zasługa jest taka, że wielu pisowców zobaczyło swoich kryształowych ulubieńców troszkę innymi niż zawsze widzieli ich w TVP.

@koksik2700 czyli cymbał machający gaśnicą i szarpiący się z kobieciną nie kwalifikuje się jako zagrożenie fizyczne? Ciekawa interpretacja.

@panczo Hołownia to nowa jakość. Wprowadził dużo świeżości to tego zatęchłego bajora jakim jest Sejm.
A jeszcze wkurzać się na Hołownię po tym jak marszałkami byli koszmarny Kuchciński i łamiąca prawo Witek, to musiałbym być niespełna rozumu.

@panczo "Dobrze że ten fotel jest rotacyjny, bo nie trzeba będzie go całą kadencję sejmu tam oglądać i tego gwiazdorzenia tolerować."

Po dwóch latach opuści go, żeby wziąć udział w wyborach prezydenckich.
I (póki co) ma mój głos, zakładając, ze kontrkandydatem będzie Trzasku i ktokolwiek z PiS
Sądzę, że szanse na zwycięstwo spore, po tych dwóch latach na fotelu marszałka.

@The Game 10 nie ma miejsca dla ludzi którzy potrafią gardzić drugim człowiekiem? Dla mnie szczytem pogardy jest udział w Chanuce polityków mimo ludobójstwa dokonywanego przez Izrael przy milczącej aprobacie polskich polityków. Sokidaryzujac się w ten sposób z izrealem plujemy w twarz wszystkim ofiarom wśród palestynskich cywili.

@panczo Braun został wybrany w demokratycznych wyborach i nie dopuszczenie go do głosu jest przeciwieństwem demokracji. No chyba że będziemy traktować demokrację wybiórczo...

@Natenczas Czyli jak tylko jakieś katolickie państwo popełni zbrodnie wojenną, to ściągniemy krzyże ?
Dlaczego mieszasz za sobą państwo i religię?
Judaizm wyznaje 350mln ludzi i zaledwie ułamek ma izraelskie obywatelstwo

@fotohobby ok. To pokaż mi wywiad lub cytat w którym rabini, którzy brali udział w Chanuce odcinają się od zbrodni Izraela lub ich potepiają.

@Natenczas
Znajdź wywiad, że popierają.

Cyryl I, główny patriarcha Rosji popiera wojnę z Ukrainą.
Czy powinniśmy ściągać prawosławne symbole religijne ?

@fotohobby w RMF w rozmowie z Mazurkiem ten rabin mówił że to najbardziej "humanistyczna" armia na świecie i wiele innych wypowiedzi usprawiedliwiajacych bezczelne i okrutne ludobójstwo. Taka humanistyczna armia która w 2 miesiące zabiła więcej cywilów niż Rosja w 2 lata na Ukrainie.

@fotohobby nie. Nie powinniśmy ściągać symboli ale nie powinniśmy się solidaryzowac z okupantami i ludobójcami. Nie przeszkadzałoby Ci gdyby cyryl odprawiał prawosławne obrzędy w Sejmie podczas gdy ruscy mordują Ukraińców?? Juz widzę to oburzenie społeczne i medialna burze. Tymczasem to samo robi rabin z Izraela i nikt nawet nie odważy się użyć słowa sprzeciwu. Czy to wybiórcza moralność?

@Natenczas Ten sam, który modlił się o pokój razem z polskim biskupem i muzułmańskim imanem ?
On był w Sejmie swoją drogą ?

@fotohobby nie wiem czy ten sam. Ale ten rabin który brał udział w Chanuce w obłudny i nieudolny sposób próbował usprawiedliwiać morderców z Izraela.
Rabin Szalom Dow Stambler: "Nie ma bardziej humanistycznego wojska i bardziej humanistycznej polityki niż izraelska". 18 tysięcy ofiar, tysiące dzieci, cywilów, brak wody pitnej i groźba epidemii - to jest humanistyczne?

@Natenczas Żebym dobrze zrozumiał- jak któryś chrześcijanin popełni zbrodnie, to oramy wszystkich związanych z tą wiarą ? To Ci ludzie z sejmu popełnili te zbrodnie? Nie chce tu prawić morałów, bo dużo tu ateistów, ale z tego co wiem to wiara katolicka utożsamia się z tym, że dla każdego człowieka należy się szacunek- (sam staram się praktykować tą wiarę) więc tym bardziej powinien świecić przykładem tu Grzesiu Braun, który kreuje się na zdecydowanie większego katolika niż ja.

@Natenczas Ale mylisz popieranie wojny i agresora , którą sam ją wywołał (rosja i cyryl) z bronieniem armii kraju, który został zaatakowany i to także w cele cywilne.
Ta wypowiedź była kompletnie nieodpowiedzialna, ale to pogląd tego akurat rabina i nie widzę powodu, żeby z tego powodu atakować symbole religijna i narażać na zdrowie obecnych tam ludzi.
Mam nadzieję, że Braun usłyszy zarzuty prokuratora

"Nie powinniśmy ściągać symboli ale nie powinniśmy się solidaryzowac z okupantami i ludobójcami. "

Zrozum raz jeszcze, że odpalenie tych świec nie jest solidaryzowaniem się z państwem, w którym mieszka 9 z 350mln wyznawców judaizmu.
Widzę, że masz z tym problem.

@fotohobby udowodniłem Ci ze rabin popiera ludobójstwo Izraela więc robisz jakieś fikołki i próbujesz nieudolnie tłumaczyć że Izrael się broni podczas gdy to Izrael jest agresorem, okupantem lamiacym wszelkie konwencje i prawa międzynarodowe.

@fotohobby jeżeli bierzemy z tym udział razem z rabinem który to popiera to przez to automatycznie się solidaryzyjemy z mordercami izraelskimi. Powinniśmy się temu głośno sprzeciwić szczególnie teraz gdy giną niewinni cywile

@The Game 10 mówisz o wierze katolickiej więc dla odmiany zapoznaj się z wiarą judaistyczna i tym co talmud mówi o gojach. W skrócie dla wyznawców judaizmu jesteśmy podludźmi na równi ze zwierzętami. Talmud oficjalnie o tym mówi.

@panczo ależ ja rozumiem to prosto. Dał szanse się zreflektować Brownowi, wypowiedzieć, wytłumaczyć, a ten znów wyskakuje z "ukrytą prawdą o tym rytuale" (którą chyba nie tak do końca zna, bo uczestniczył w nim Jezus którego Grzesiowi się zdarzyło obwolywać królem Polski, przy okazji innej niż protesty przeciwko religijnym rytułałom w Sejmie).
Fakt że proszków jest zdeterminowany w brnięciu w swój performance i nie dostrzega że ostro przegiął, pomaga podjąć słuszną decyzję o usunięciu go.
Układa się w show, ale napędza to Brown z własnej woli.

@Natenczas

Twój fikołek polega na tym, że święto religijne utożsamiasz z państwowym.
A Braun swoim wyskokiem obraził odczucia religijne Żydów: amerykańskich, rosyjskich, polskich, itp, itd
Kobiecie (!) która usiłowała go powstrzymać strzelił pyłem z gaśnicy prosto w twarz. Tu już będzie cywilny pozew .
Chłopa trzeba zdiagnozować, bo może się okazać że to jakaś choroba i następnym razem większą krzywdę komuś zrobi

"Jeżeli bierzemy z tym udział razem z rabinem który to popiera"
Ale co popiera ? Wojnę ? Ataki w cywilów ?
Nie, nie popiera, powiedział tylko bzdurę o ich armii, łatwą do zweryfikowania.
Ale nie powiedział - popieram atak na Strefę Gazy i zabijanie cywilów, Strefa Gazy powinna przestać istnieć itp itd
No i jednak - agresję rozpoczął Hamas....
"Kto sieje wiatr, zbiera burzę..."

@fotohobby jeżeli by ten rabin potepil działania Izraela to jeszcze bym to zrozumiał. Tymczasem ten sam rabin mówi o tolerancji gdy inni Żydzi MORDUJĄ CYWILÓW I OKUPUJĄ ICH PAŃSTWO. Hipokryzja level master i hipokryzja polskich polityków którzy biorą udział w tej hucpie i teatrzyku.

@panczo nie, nie wkurza mnie. Hołownia prowadzi obrady w bardzo dobry sposób.

"Przyszedł usunąć Bosaka, że niby tylko on ma kompetencje żeby zająć się sytuacją, wjechał cały na biało, żeby pokazać jak będzie dokonywał rytualnej egzekucji" - to zdanie w ogóle jest śmieszne. Bosak nie miał takiej kontroli nad salą w tamtym momencie, poza tym nawet z symbolicznego punktu widzenia jak trzeba wymierzyć karę, to jeżeli jest możliwość to niech to zrobi marszałek sejmu, a nie wicemarszałek.

"gdy ten zaczął coś wyjaśniać wyrzucił go wtedy z sejmu, mimo że Brown nikogo nie obrażał i po nikim nie cisnął" - Braun mówił o aktach rasistowskiego, plemiennego i dzikiego kultu, to nie jest wyjaśnianie czegokolwiek

Hołownia zrobił dokładnie to, co w tej sytuacji miał zrobić.

PS: co ma na celu to pisanie "Brown"?

@Natenczas więc zapoznaj się jeszcze raz z moim komentarzem, gdzie uważam, że KAŻDEMU CZŁOWIEKOWI należy się szacunek. Żyje w swojej wierze, ona mnie interesuje i wybacz, lecz nie czuje obecnie potrzeby poznawania wiary innej, żeby wyrabiać sobie opinie ;) Więc jeśli chcesz zmienić moje podejście do drugiego człowieka na zasadzie "bo oni są tacy"- to mnie w tego typu dyskusje nie wciągniesz ;)

@Natenczas Ale to, ze a tej chwili jeden kraj, który zamieszkuje około 2.5% wyznawców judaizmu prowadzi wojnę chyba nie jest powodem, by dokonywać aktu wandalizmu, zbezczeszczenia symbolu religijnego i czynnej napaści na inną osobę - tym bardziej, że to była uroczystość religijna, nie państwowa
Jako poseł nie ma innych narzędzi, jak tylko czynna napaść ?
Liczę na to, ze pożegna się z immunitetem, a po wyroku skazującym także z mandatem

@SuperPatsonFCB
Usunięcie Bosaka tłumaczę tak na chłodno, ale raczej tym, że są z jednej partii i mógłby być nieobiektywny.

"Braun mówił o aktach rasistowskiego, plemiennego i dzikiego kultu, to nie jest wyjaśnianie czegokolwiek" Braun jak podszedł drugi raz po pierwszym ostrzeżeniu Hołowni nie mówił już o niczym takim tylko wzywał na dysputę, nie nawiązywał już w ogóle do tego. Jeśli chodzi o rasistowskie i plemienne epitety, z pewnością odnosiły się one do tego, że korzenie sięgają świętowania zwycięstwa nad Grekami, zatem mogą uderzać czy boleć inną nację.

Hołownia moim zdaniem zrobił to co miał zrobić - tu nie ma dyskusji- ale niepotrzebnie kręcił na tym własne show.

PS. to pomyłka z mojej strony

@The Game 10 jasne. Rozumiem twoje argumenty. Jeżeli jednak przyszedłby pod moje drzwi muzułmanin z maczeta i krzyczał allahu akbar to raczej nie wpuścił bym go do domu choć moja wiara chrześcijańska mówi miluj bliźniego tylko raczej bym się bronił. A że najlepsza metoda obrony jest atak to więcej nie muszę dopowiadać. Uważam odnośnie Brauna iż sejm to nie miejsce na tego typu hucpe. Primo - Żydzi nie mają symboli chrześcijańskich w knesecie więc dlaczego my mamy mieć? Secondo - udział polityków w tej hucpie podczas gdy trwa eksterminacja narodu palestynskiego to najdelikatniej mówiąc wielce niestosowne zachowanie...

@Natenczas Poza tym nie kojarzę, żeby z mównicy sejmowej Braun mówił o niestosowności tego święta z uwagi na mordowanych Palestyńczyków, tylko bredził cos o pogańskich rytuałach w polskim sejmie.
To właśnie robi z głową religijny radykalizm.

@fotohobby szkoda że przeszkadza Ci religijny radykalim Brauna ale religijny radykalim wyznawców judaizmu już nie. Podwójne standardy. Typowe dla lewicy. Im przeszkadza krzyż w Sejmie ale menora już nie...

@Natenczas Jeśli jednak to odnosimy do sejmu i tamtej akcji, to nikt tam nie stał z maczetą, więc nie ma sensu myślę wywracać kota ogonem. A zdanie, że najlepszą obroną jest atak- to już nie jest wiara chrześcijańska, która mówi, że gdy biją w jeden policzek to nadstaw drugi- czyż nie tak ? |

A druga sprawa- ta tradycja tego święta to już kilkanaście lat i nikomu to nie przeszkadzało. Mało tego, art. 53 Konstytucji(czyli, najważniejszego aktu prawnego w naszym państwie), punkt 2, mówi, iż : Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie.

co nie zmienia faktu, że sam uważam, że sejm to nie jest miejsce na ukazywanie swojej religii, tzn. uzewnętrznianie jej. Ale prawo mamy jakie mamy ;)

@The Game 10 owszem ale będąc państwem świeckim tego typu obrzędy nie powinny mieć miejsca w Polskim Sejmie. Od tego jest synagoga. Poza tym to nie jest najlepszy czas na tego typu hucpę po pokazuje że polscy politycy przymykają oko na ludobójstwo i łamanie praw człowieka przez Żydów. Odmowa udziału w tych obrzedach byłaby świetnym manifestem sprzeciwu wobec tego co wyprawiają faszysci z Izraela.

@AxelF Zakładam, że sugerujesz się wypowiedzią Kowalskiego, dyrektora centrum Abrahama J. Heschela KUL i różnymi cytatami z biblii. Niestety, w przytaczanych cytatach z Biblii nie ma wzmianki o tym, że Jezus świętował chanukę. Rozdział pokazuje, że Jezus Chrystus jest wykluczany, odrzucany, a przeciwnicy, czyli elita żydowska, chcą Go pojmać i zabić. Jezus nie stawia żadnego świecznika, bo to On jest Światłem. Jezus mówił do żydów „Waszym ojcem jest diabeł”.

@panczo Hołownia sprytnie sprowokował tę sytuację.
Mianowicie - powiedzial, że zaprasza Brauna, żeby sprotstował (tak jak sam chciał) a po zakończeniu jego wypowiedzi powiedział mu, że nadal uniemożliwia prowadzenie obrad. Tylko że sam dał mu głos. Z premetydacją. Wyuczony jest takich manipulacji, poza tym, że ciągle leje wodę - to i to może bardzo irytować

@Comentateiro Hołownia to na pewno jakość, ale też jednak powinien moim zdaniem jako dobry marszałek pracować trochę z tyłu. To on ma sterować pracą sejmu i posłów, a nie świecić przed nimi. Kuchciński i Witek to inna liga, liga dna i partyjniactwa. Mam o tyle problem że styl Hołowni jest dla mnie drażniący, wolę naprawdę kogoś, kto po cichu z tyłu robi swoją robotę i kogoś kto obiektywnie prowadzi obrady, a nie notorycznie docina i dogaduje adwersarzom politycznym. Tu nie chodzi o porównanie z Witek - tu i tak wypadnie lepiej- tu chodzi jednak o to, że ma być naprawdę dobrą jakością, a takie rozwlekłe dogadywanie .... że on bardzo sobie ceni... że on bardzo się cieszy... że to miód na jego serce... itd. to jest po prostu dla mnie irytujące. Wolę kogoś, kto w skuteczny sposób powiem "move on " i "next please"

@panczo Oczywiście banda okrągłostołowa cmoka się po dupach, a dla Brauna brawo:)

@panczo
Ściąga uwagę na siebie? Kpisz?
Pokaż mi, kiedy on coś w Sejmie powiedział od siebie? Jeżeli już, to tylko w odpowiedzi do pisowskich docinek. Nigdy inaczej.
Dopuścił do głosu Brauna, żeby się wytłumaczył, a on znowu zaczął obrażać, więc o co Ci chodzi?
Hołownia zachował się bardzo dobrze.

@panczo
Braun to wariat. Nie ma dla niego miejsca w Sejmie.

@Donnie_Darko nie znam biblii na tyle, by ją cytować. Nie jestem wierzący, więc nie czuje potrzeby i nie traktuje jej jako źródła historycznego, więc tak opierałem się na twierdzeniach wspomnianego księdza biblisty, oraz Terlikowskiego który wygłosił podobną opinię.
Widzę, że macie różne opinie, ale na razie jest 2:1 w opiniach potwierdzających udział Jezusa o obrzędzie.
Abstrahując już od tego szczegółu, wciąż nie ma cienia usprawiedliwienia dla antysemickich i anty polskich wynaturzeń Browna.

@Natenczas "owszem ale będąc państwem świeckim tego typu obrzędy nie powinny mieć miejsca w Polskim Sejmie. Od tego jest synagoga"
To czemu w sali plenarnej wisi krzyż, a sam Brown dawno względnie zgłaszał wniosek o uznanie Jezusa królem Polski?

@arasz1819 "szarpiący się z kobietą" a to nie przypadkiem ona zaczęła cała burdę z atakiem fizycznym? czy już oczy nie takie jak powinny być?

@norbi77 "Bardzo cenię państwa komentarze i uwagi, natomiast zwracam uwagę, że stają się odrobinę monotematyczne. Zachęcam do większej oryginalności i pracy intelektualnej."

Co do Browna którego znów dopuścił do głosu... W którym miejscu ponownie zaczął obrażać? Słucham . Dla ułatwienia spisałem co powiedział. Trzeba było go od razu wywalić a nie kręcić cyrk wokół niego. Rozumiem że jesteś tak zakochany w Hołowni, że słowa krytyki do Ciebie nie docierają, ale powiedz mi w którym miejscu Braun dopuszczony ponownie na mównicę kogoś obraził.

@MrCental jest dla niego miejsce bo tak zdecydowali wyborcy i koniec kropka. Z tym się nie dyskutuje. Jeśli będzie zakłócał porządek obrad, to należy go wykluczyc z posiedzenia. Jeśli złamie prawo należy zabrać mu immunitet i osadzić, ale z całym szacunkiem, polska ordynacja mówi wyraźnie jak wybieramy posłówi Braun ten warunek spełnił i jest pełnoprawny., legalnie i demokratycznie wybranym posłem.

@panczo To jest czlowiek idealny do demokracji, metytorycznie totalne zero. Pełno populistucznych, pustych haseł, z naciskiem żeby każdemu posłodzić i nikogo nie urazić. (Takie make love not war z hippisowskiego festiwalu, ale ubrane w garnitur) W systemach egalitarnych niestety coraz więcej takich ludzi się pojawia i będzie pojawiać w polityce. Natomiast sam jego wpływ na prawodawstwo będzie znikomy, to jest człowiek, który nie ma o niczym pojęcia i jest sterowany z tylnego siedzenia przez Michała Kobosko.

@titikaka a ilu masz takich w sejmie? Braun, Czarnek, Jachira, Kidawa Błońska, Tarczyński i wielu wielu innych... On różni się od nich że jest szurnięty, oni są po prostu puści albo nasączeni jadem i to cała merytoryka.

@panczo Jad nie jest zły. Każdy człowiek powinien widzieć zło i z nim walczyć. Hołownia jest natomiast takim populistą, który cynicznie poliże każdego po tyłku. Idealny gosc do zbierania glosow i wystawienia jako twarz.

@panczo Poseł B nie powinien być nigdy wybrany do parlamentu (podobnie jak wielu innych) wszystko to o czym piszesz to tylko następstwo tego faktu a co do Hołowni to przypomnij sobie jak obrady prowadził Kuchciński lub witek - ja widzę dużą poprawę !

@panczo dziwie sie ,ze tego psychola Brauna nie zabrano prosto do domu wariatow

@MarKo7 o Witek i Kuchcinskim ( jako rodowity przemyślanin przepraszam za niego) to już pisałem wyżej. Ja raczej posiłkowałem się przykładem Komorowskiego, który marszałkiem był idealnym dla mnie, był słabym prezydentem, ale dobrym marszałkiem.

@panczoTak, jest showmanem i mizia własnego ego, ale przynajmniej jest tam jakaś kultura i wolę taką formę, niż drących ryja chamów oderwanych od pługa. Nie każdy musi lubić jego styl bycia bo on nie jest zupa pomidorowa, żeby go wszyscy lubili, ale skrupulatność przepisów i zachowanie porządku mi się podoba w tej zagrodzie. A takich jak Braun to tam w ogóle nie powinno być bo to jest dopiero showman i atencjusz, ale moim zdaniem to co on robi to są zaplanowane działania.

@oyche czyli jak ktoś kiedyś wyciągnie pistolet jak będziesz w sklepie, i zaczniesz go powstrzymywać, to ty jesteś agresorem....szajba w obronie idioty wam tlen odcina czy co?

@MesQueUnClub_87 ooo właśnie widzę że jesteś jedną z osób, która załapała o co mi chodzi... to jest właśnie ta zupa, która mi nie leży i mnie irytuje. Dziękuje że już mi nie pisałeś o Witek, bo już mam dość odnoszenia się do poprzedniego marszałka.
Mi się wydaje jednak, że Braun to spontaniczny świr, że to co on wyprawia to spontan, on po prostu taki jest.

@arasz1819 jemu chodziło pewnie o to, że temu świrowi należało dać skończyć machać tą gaśnicą, a nie wskoczyć mu pod jej wylot. Ostatecznie atakował tylko "świeczkę" (nawet jeśli dla wielu ludzi jest ona bardzo ważna), to myślę, że nie jest warta tego by bronić ją własnym ciałem. Świrowi należało dać się wyszumieć i wtedy go pacyfikować, wykluczać z posiedzeń, wzywać straż marszałkowską, bo po prostu szkoda własnego zdrowia.

@panczo najlepszym argumentem przeciw demokracji, są te tuki demokrackie pelikany powyżej xD

"Irytuje mnie dopuszczanie do głosu takich wariatowć",
"takich jak Braun to tam w ogóle nie powinno być"
Wam się w czopach miesza już. Piewcy demokracji, a jak lud wybierze źle, to nie powinno być... xD popisowskie pelikany i fajnopolacy potrafią piękne fikołeczki w swojej głowie układać i nadal żyć z przekonaniem, że wszystko piszą logicznie i wszystko się dobrze im układa.

Zachowanie marszałka fatalne - sam wyznaczył Braunowi zasady, a następnie się ich nie trzymał, nie wytrzymał widocznie emocji i stresu bo zachowanie mocno niekonsekwentne.

Sam Braun natomiast zachował się źle (w swojej "interwencji") i nie potrzebnie, sytuacja wymknęła mu się ewidentnie z pod kontroli gdy za wcześnie gaśnica zaczęła działać i nie potrzebnie oberwała babeczka jednym szotem - bo to nadało całej sprawie bardzo zły wydźwięk - ale nie o tym OP pisał, także to inny temat.

@The Game 10 Fakt, jeśli przyrownamy prowadzącego mam talent do Terleckiego lub Witek, wygląda to o wiele lepiej. Niestety panu Hołowni daleko do wysokich standardów np. pana Bosaka.

@panczo i tu się zgadzamy:-) za Kuchcińskiego też przepraszam (za B też poszedł z podkarpacia) jako rodowity przemyślanin.

@panczo Pajac robi show, bo chce sobie zrobić wizerunek na wybory prezydenckie, co by złowić trochę młodocianego elektoratu. Generalnie Brauna będą grillować, takie prawo natury.

@panczo Hołownia pomylił odwagę z odważnikiem, nie on wybrał Brauna do sejmu i nie on go z niego usunie, a tym bardziej nie może marszałek szantażować dowolnej partii jak nie zrobić A to my zrobimy B

@arasz1819 porównywanie tych dwóch sytuacji to totalny debilizm z twojej strony, dyskutować nawet nie ma sensu jak ma się klapki na oczach.