La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1041 Culés

6

Wniosek Lewicy będzie rozpatrzony najprawdopodobniej na najbliższym posiedzeniu Sejmu i partie demokratyczne zachowają się, moim zdaniem, jednoznacznie. Czyli zagłosują za usunięciem pana marszałka Bosaka z prezydium Sejmu - powiedział Piotr Zgorzelski w "Kawie na ławę".

- Minimum tego, by można było dyskutować nad pozostaniem pana marszałka Bosaka w prezydium, to kategoryczne odcięcie się jego środowiska politycznego od Grzegorza Brauna i wykluczenie go ze swojego klubu - dodał polityk PSL. [WP]

No, czyli skończy się, że przeciw zagłosuje chyba tylko Konfederacja
@michal26 @tomek8756 @Kondziubarca @JimMorrisonFCB @hayek @Comentateiro

64

@Kgorecki2500 Demokratyczna opozycja wymuszająca na Bosaku i Konfederacji odcięcie się to apogeum demokracji.

42

@Kgorecki2500 A ja zaskoczę i powiem, że nie jestem za tym by usuwać Bosaka. Oczywiście należy do partii w której jest wiele szurów pokroju Brauna, a sam jest osobą o poglądach mocno narodowych, ale z drugiej strony co miał zrobić? To nie jego wina co się odwadowicowało. Odpowiedzialność zbiorowa nie jest dobra w tym przypadku.

20

@macio_944 Nawet Kwaśniewski nie jest za tym aby go odwołać.

14

@macio_944 Masz rację, że odwołanie Bosaka byłoby zle, jak samo jak pomysł odwołania Hołowni (tego chce PiS)

2

@Kgorecki2500 Do tego PiS będzie mógł mówić, że opozycja jest bez przedstawiciela prezydium w Sejmie i będą grillować temat (inna kwestia, że na własne życzenie po sytuacji z Witek).

18

@Kgorecki2500 Bosak powinnen zostać na stanowisku oraz powinno odrzucić się wniosek PiS-u o odwołanie Hołowni ze swojej funkcji

19

@macio_944 Dziś widziałem wywiad, w którym Czarnek, który podobno był blisko, oczywiście krytykował zachowanie Brauna, ale sam uważa, że Bosak nie miał szans wiedzieć, co się aktualnie działo na bieżąco, gdyż pracował, nie to co reszta posłów, która chuj wie gdzie była. Gdy reszta polityków, mogła wszystko śledzić na bieżąco w telefonach itp.

1

@koksik2700 "Jeżeli taki wniosek padnie, myślę, że będę głosował za – stwierdził Fogiel, pytany o poparcie dla próby odwołania konfederackiego wicemarszałka. W "Sygnałach dnia" polityk PiS zwrócił uwagę także na fakt, iż Krzysztofa Bosaka obciąża sytuacja zaistniała tuż po szaleństwach Grzegorza Brauna z gaśnicą. – Prowadził wtedy obrady i od razu dał mu jeszcze miejsce na mównicy, żeby mógł to uzasadniać – przypomniał." (natemat.pl)
Więc są różne głosy w PiS-ie na ten temat:p

0

3

@tomek8756 Czarnek powiedział, że to jego osobiste zdanie, ale będzie głosował tak jak ustalą w partii...więc. :D to w ogóle żenada.

0

@Kgorecki2500 To będzie kolejna hipokryzja nowego rządu.
Karanie partii za jeden występek przy którym ucierpiała jedna babka to nic w porównaniu ilu Polaków ucierpiało przez 8 lat rządów PiSu a jednak im chcieli dać marszałka jeśli by wystawili normalnego kandydata

1

@negreanu Żałosny prowadzący

3

@Kgorecki2500 No cóż, większość dziennikarzy, mediów społecznościowych, itd. nie stoi na wysokim poziomie

konto usunięte

13

@Kgorecki2500 Niech republika okrągłego stołu wsadzi sobie tego wicemarszałka w 4litery i przestanie już się zasłaniać że są obrońcami demokracji i konstytucji. Po pierwsze nie Hołownia wybrał Brauna do Sejmu tylko blisko 28 000 wyborców i nie on go z niego usunie. Konfederacja to samodzielny klub i nie będzie Hołownia czy inny polityk spoza partii ustalał jego składu. Po trzecie wielcy obrońcy demokracji a stosują szantaż jak nie wyrzucicie Brauna to zabierzemy wam wicemarszałka.... I ostatnie nie przypominam sobie żeby odbierali wicemarszałka komuchom jak Szelzwig-Holsztein zakłócała msze albo koalicji jak ich poseł utrudniał pracę na granicy SG gdzie musieli go ganiać bo biegał z siatkami.

1

@Kgorecki2500 Usunięcie Bosaka to raczej nic innego jak wykorzystanie nadarzającej się okazji pozbycia niewygodnego rywala

0

@KobeFR a tak z ciekawości... z czym on jest tak mitycznie niewygodne xd?

1

@Kgorecki2500 Ja już mówiłem, nie jestem za karaniem Bosaka. Był bierny, nie zareagował na Brauna, no to dać Bosakowi żółtą kartkę.
Warunki można stawiać gdy Bosak będzie bezkrytycznie podchodził do swojaków po raz kolejny.

4

@KobeFR Bosak ani nie jest niewygodny, ani nie jest żadnym rywalem. Rywalem dla kogo?

2

@SelloutCrowd wystarczy, ze umie się wysłowić i nie jest klaunem, a to już może byc niewygodne dla reszty tych imbecyli w sejmie

3

@against_modern_football Wiesz, jednak poseł na granicy, jakkolwiek by to nie było tragikomiczne, biegał by pomagać innym. Pani lewicowa, pewnie zakłócała msze nie dla jaj, ale z jakiegoś powodu - np. podłego traktowania kobiet przez Kościół, czy gwałcenia dzieci przez panów w sutannach. Czyli intencje były pozytywne.
Bosak jednak pozwolił na kontynuowanie swoich uprzedzeń Braunowi po wywołanym skandalu, więc pan Bosak brał czynny udział w chamowatym traktowaniu pewniej mniejszości, przez brak jakiejkolwiek reakcji.
Tym samym analogia wysnuta przez Ciebie jest kompletnie naciągana.

1

@koksik2700
W demokracji takie jednostki jak Pan B nie mogą robić co chcą
Szanujmy się

1

@koksik2700
A co nie wie jakie faszystke ma w klubie
To nie pierwsze takie zachowanie
Tylko ze tym akurat już przegiął

1

@Roobo
Nie jeden
Ten faszysta ma ich więcej

4

@Kgorecki2500 Czyli "demokratyczna" większość sejmowa de facto usunie całą opozycję z prezydium Sejmu. Bo albo im się nie podoba ich przedstawiciel, albo nie ulegają ich szantażowi i nie robią czegoś pod ich dyktando.

0

@Comentateiro może teraz nie, ale za jakiś czas by był.
PiS raczej póki co bedzie tracił poparcie i ich wyborcom najbliżej jest do konfy, wiec wielu by za nimi poszło.
Bosak umie mówić i ludzie lubią go słuchać.
Jak jednak nie będą mieli sensownego lidera, to nie bedzie zagrożenia.
Tak to widzę

1

@maroon No tak już widzisz jest, że jak pojawia się jakiś wymóg przyzwoitości to albo do prezydium proponuje się skompromitowaną łamaniem prawa i kłamstwami Witek, albo Bosak pokazuje, że ponad wysokie standardy sejmowe, preferuje lojalność partyjną.

Tam gdzie Ty widzisz rzekome przewiny demokratów, ja widzę zupełnie niewymuszone samozaoranie tych, którzy robią zarzuty większości sejmowej.
Witek i Bosak dali nie pretekst, ale wręcz wystawili piłkę na pustaka.
Polecałbym zainteresowanym więcej autorefleksji.

1

@Comentateiro W sensie czy bezkrytycznie. Dopuścił posła do głosu w trybie sprostowania, Braun coś tam sobie pokrzyczał, Bosak w pewnym momencie stwierdził, że nie odnosi się do tematu i poprosił go aby zszedł z mównicy i wtedy wbił Hołownia


Pewnie znalazłby się marszałek który by interweniował ale Bosak do tej pory pokazał, że nie bardzo chciałby (kto by nie przemawiał) ucinać debatę sejmową. Wcześniej chociażby po terminie nie przyjąć od Brauna wniosku formalnego mimo, że jest z jego partii

12

@Comentateiro Ale co takiego zrobił Bosak? Mało podano przykładów gdy przedstawiciele tych "demokratycznych" partii także łamali standardy? Nikt ich potem nie szantażował w tak jawny i skandaliczny sposób jak to robią teraz. Nie rozumiem jak można przyzwalać na podobne rzeczy. Mają coś do Brauna to niech mu odbiorą immunitet i sąd niech go osądzi. Co ma Bosak do tego?

konto usunięte

6

@Kgorecki2500 Jak można nazwać partie na które głosują byli esbecy i ich konfidenci partiami demokratycznymi ?

17

@Comentateiro W Twoim przykładzie o bieganiu na granicy czy atakowaniu kościołów i usprawiedliwianie tych karygodnych zachowań "dobrymi intencjami" można tak samo powiedzieć o Braunie, że zaatakował symbol ludobójczego narodu, który w ostatnich tygodniach zabił już więcej dzieci niż Rosjanie na Ukrainie przez niemal 2 lata, oraz narodu, którego przedstawiciel publicznie mówi, że wszystkie inne nacje to ludzkie bydło, które rodzi się po to, aby im służyć. Dlaczego jesteś taki wybiórczy w dopasowywaniu wytłumaczeń? To bardzo nieuczciwe.

3

@Kgorecki2500 W sumie mam mieszane uczucia, bo już po pierwszym fragmencie Bosak powinien wyrzucić Brauna, jeszcze w kontekście tego co Braun zrobił wcześniej. Pewnie o to są pretensje.
Z drugiej strony, potem kazał mu opuścić mównicę całkiem stanowczo.

1

@maroon W sumie obejrzałem teraz Bosaka z Braunem i pewnie ta pretensja jest o to, że po kolejnym ataku na mniejszość Bosak pozwolił mu dalej farmazonić nie na temat.
Jak mówię, żółta kartka dla Bosaka, pouczenie od Hołowni, żeby był bardziej stanowczy w takich sytuacjach. W sumie na koniec Bosak wygonił Brauna.
No ale jak widzisz dał pretekst.

1

@macio_944 ale Bosak nie ma być usunięty za to co zrobił Braun tylko za to, że się od niego nie odcięli. Sytuacja z Braunem i Konfą przypomina to co Fame MMA zrobiło z Boxdelem. Teraz jest gorąco to go zawiesili, a jak wszystko ucichnie to go odwieszą.

Więc nie powtarzajmy tych bzdur, że Bosak jest karany za wybryk Brauna bo to kłamstwo. Jest karany za to, że mimo tego wybryku dalej pozostaje z Braunem w jednym środowisku politycznym.

2

@Comentateiro Z tego co mówią przedstawiciele "demokratycznych" partii to nie chodzi tu w ogóle o zachowanie Bosaka podczas pełnienia funkcji wicemarszałka tylko o to, że Konfederacja zbyt słabo zareagowała wobec Brauna. Generalnie jest to taka zagrywka z ich strony - "kto się ugnie". Z racji tego że mają tę większość to albo go odwołają pod tym pretekstem,albo Konga się ugnie czym pokażą Konfederacji miejsce w szeregu i też zbiją na tym trochę punktów.

1

@cosinus90 Powiedzieć możesz sobie dowolną bzdurę. W przypadkach przytoczonych przeze mnie, tamte osoby miały faktycznie dobre intencje i jeśli to podważasz, to żyjesz w świecie alternatywnym.

Braun nie ukrywa, że walczył z satanizmem w Sejmie, poprzez atakowanie obrządku talmudycznego. Zatem Ty faktycznie fabrykujesz to co mu przyświeca, czyli rzekomą walkę z symbolem zbrodniczego narodu, Podejrzewam, że samobójcy muzułmańscy też, żyjąc w świecie własnych urojeń, mordując "innowierców" mają poczucie działania w dobrej intencji.

Tymczasem działanie Brauna to czysty wandalizm i pewnie podszyty uprzedzeniami, których nie ukrywał. Więc po co uprawiać bajkopisarstwo.
Może więcej uczciwości w ocenie?

2

@macio_944 wokol Konfy powinien byc kordon sanitarny jak zrobili to w Niemczech partie z AfD, nie ma co legitymizowac faszystow w polityce, powinni od poczatku marginalizowac konfe

nie ma tolerancji dla nietolerancji i nie oszukujmy sie ze Bosak, Mentzen i Braun to demokraci

konto usunięte

7

@Comentateiro Moja analogia jest naciągana ale za to twoje fikołki są niczym najlepszego cyrkowca ze związku radzieckiego. Poseł na granicy w momencie gdy nasza granica była szturmowana przez nielegalnych imigrantów zakłócał pracę służb które tej granicy broniły - jak dla mnie nieco większy występek. Szelzwig - Holsztein oprócz tego że zakłócała mszę, to również z innymi posłami lewicy brała udział w strajkach kobiet które atakowały kościoły, niszczyły elewację - tutaj nie przeszkadza Ci że atakowani byli katolicy i jeszcze piszesz że intencje były pozytywne. Czyli idąc twoim tokiem myślenia Braun gasząc świeczki zrobił to z jakiegoś powodu np. popełnianych zbrodni wojennych przez izrael, czy uderzenia w przedsiębiorstwo holocaust - czyli miał pozytywne intencje...
Nie ma czegoś takiego jak odpowiedzialność zbiorowa, a Bosak nie jest tutaj niczemu winny.

2

@against_modern_football Jesteś kolejną osobą, która przypisuje wymyślone przez siebie intencje Braunowi. On mówił, że walczy z satanizmem, zatem sam widzisz, jak musisz fantazjować, by uzasadnić występek Brauna.

Zatem skoro intencje Brauna są zweryfikowane przez niego samego, a Ty wymyślasz swoje, to jaką masz wiarygodność jako osoba oceniająca działania posła na granicy, czy posłanek walczących z antykobiecym Kościołem.

Czasami by obudzić bandziorów z jakiejś instytucji, trzeba zniszczyć elewację jakiegoś budynku - szkoda, że tak słabo masz wykształcony zmysł obywatelski.
I mylisz ofiarę z atakowanym, to nie kobiety są oprawcą w relacji kobiety-kościół.

A poseł przesadził nikt nie przeczy, ale nie da się przypisać mu złych intencji. Pomaganie ludziom nie jest złe z definicji. Więc raczej to odsłaniasz swoją ułomną moralność.
Poza tym ciekaw jestem do jakiego stopnia utrudniał te pracę na granicy - nie wątpię, że Ty byś był gotów powiedzieć, że Franek sparaliżował całą Polskę, by udowodnić jaki to szkodnik.

2

@macio_944 Maciek. ŻADNA odpowiedzialność zbiorowa nie jest dobra. Nie ma przypadku, który uszlachetni odpowiedzialność zbiorową. Nie możesz odpowiadać za coś czego nie zrobiłeś.

0

@macio_944 i szacunek Maćku. Bo właśnie odpowiedzialność zbiorowa, to była definicja rządów poprzednio nam miłościwie panujących. Nie patrzyli na nic, tylko na to, kogo ukarać.
Zrobią ogromny błąd, jeśli zagłosują za.

0

@tomek8756 no tylko nie tyle uzasadnić, co sprostować, wyjaśnić. Uważam, że jest to właśnie demokratyczne rozwiązywanie konfliktów, czyli dialog.

3

@Comentateiro Oczywiście nie zamierzam tu usprawiedliwiać tego co zrobił Braun bo zachował się fatalnie, ale zachowajmy tu jakąś logikę. Przecież Braun sam powiedział, że zrobił to - między innymi - w formie sprzeciwu przeciwko działaniom Izraela w Gazie, a więc to raczej Ty żyjesz w alternatywnym świecie. Wystarczyło chwilę poszukać, zamiast obrażać i zarzucać mi fabrykację czy bajkopisarstwo. Ale wiem, że tego nie zrobiłeś ani nigdy nie zrobisz, i (skoro postanowiłeś mnie obrażać za zwrócenie Ci uwagi na podwójne standardy jakie stosujesz) nawet powiem Ci skąd to wiem : to dlatego, że Ciebie nie interesuje prawda. Wolisz być okopany po pachy w swoich poglądach i nie wyglądać ze swojego światopoglądowego bunkra nawet na milimetr (co już wielokrotnie udowadniałeś), przy okazji wybielając patologiczne zachowania polityków, z którymi sympatyzujesz. Właśnie tacy zacietrzewieni ludzie ze skrajnie nieobiektywnym, czy wręcz obłudnym spojrzeniem na świat są poniekąd współwinni tego, że polska scena polityczna od lat wygląda jak wygląda, i że to się jeszcze baaaaardzo długo nie zmieni, bo nie macie absolutnie żadnych wymagań wobec swoich pupili. Brawo i oby tak dalej!

1

@cosinus90 Myślę, że masz jakąś obsesję okopową. Przecież ja nawet nie popieram wywalenia Bosaka za wypowiedź Brauna (skandaliczną) w Sejmie.
Zatem jak ktoś okopany jak ja może bronić kogoś z Konfederacji?

Czyli ile miał motywacji Braun? Dla każdego coś miłego? Podaj mi jakiś link do uzasadnienia z Gazą Brauna, a zwrócę Ci część honoru.

Małą część, tylko dlatego, że popierasz antysemitę, który już wcześniej dawał dowody obsesji antyżydowskiej. Zatem strefa Gazy może być wygodnym uzasadnieniem (jeśli to w ogóle było).
Swoją drogą ładną sobie wystawiasz laurkę: cosinus obrońca antysemitów, obrońca przeżartego pedofilią i zgnilizną Kościoła, a szczególnie w Polsce, zajmujący się oceną moralną innych. I krytyk posła, który zawinił tym, że chce pomagać innym. To bardzo prawicowe i tak bardzo "uczciwe". Czyżby typowy pakiet zgniłego konserwatysty?

Nie bardzo wiem o jakim braku wymagań wobec pupili piszesz. Chyba miotasz oskarżenia na oślep. Niby co jest z obecną władzą nie tak, że mam ich krytykować?
Mam to robić na zapas? Dla zasady? Twój zarzut jest zwyczajnie głupi i jest pustym przelotem, bo jak jest za co krytykować, to zawsze krytykuję.
W przeciwieństwie do konserwatystów mam do siebie i swoich poglądów spory dystans.

0

@negreanu wysłuchałem i nie mieści mi się w głowie jak niski poziom może prezentować redaktor radiowy.

1

@cosinus90 Wysłuchałem programu, w którym Braun uzasadnia swoje zachowanie i pada znowu to co w Sejmie: talmud, bezeceństwo, satanizm i to, ze ten obyczaj jest upamiętnieniem ludobójstwa.

I to jest naczelne uzasadnienie, Gdzieś po wielu minutach, dodaje, że kontekst Palestyny pokazuje czym jest Chanuka. Zatem powodem jest obrządek, a nie to co się dzieje w strefie Gazy, szanowny kolego fabrykujący uzasadnienia.
I dlatego to co Braun powiedział w Sejmie jest właściwym uzasadnieniem.

Zatem jeśli ktoś kogoś obraża, to Ty sam siebie - własną nieuczciwością i luźnym podejściem do faktów.

0

@Comentateiro przyzwoitość w twoich słowach brzmi jak uczciwość w Tuska czy Kaczyńskiego

0

@Kgorecki2500 Niech będą konsekwentni w stosowaniu odpowiedzialności zbiorowej i wyrzucą Wielgus z Czarzastym, no chyba, że to niedobra o tym mówić i odwołać jeszcze Hołownie, za to że Brauna dopuścił do głosu

0

@Comentateiro Braun powiedział podczas krótkiej wypowiedzi, że walczy z satanizmem, ale ogólnie jest przeciw żydom od lat i ma na to więcej argumentów niż satanizm.

6

@Comentateiro Kolejny przykład na to, że żyjesz w świecie swoich projekcji - wyraźnie napisałem, że nie popieram fatalnego zachowania Brauna, a Ty na to, że "popieram antysemitę". Polecam wrócić do pierwszych klas szkoły podstawowej, bo - jak widać - niestety nie opanowałeś sztuki czytania ze zrozumieniem.

Różnimy się tym, że ja wszystkie 3 sytuacje oceniam jednoznacznie negatywnie, Ty natomiast dobudowujesz jakieś komiczne usprawiedliwienia dla "swoich". Ktoś pomaga białoruskiemu dyktatorowi w destabilizacji sytuacji na polskiej granicy? Oj tam, miał dobre intencje. Ktoś niszczy budynki i wulgarnie przerywa obrzędy religijne? To nic, miał dobre intencje.

Idąc tą logiką, jeśli przechodzień wieczorem zauważy faceta w kominiarcie siłującego się łomem z drzwiami czyjegoś domu i pomoże mu je otworzyć, to co z tego że przyczynił się do przestępstwa - przecież miał dobre intencje, żeby komuś pomóc. Lekarz, który przez swoją nieudolność doprowadza pacjenta do śmierci? Przecież miał dobre intencje, chciał pomóc, nie stawiajmy go przed sądem.

Pięknie relatywizujesz zło, najwięksi propagandyści z totalitarnych ustrojów by się tego nie powstydzili. Właśnie taka perfidna obłuda i podwójne standardy z dodatkiem niebywałej buty i podejścia "nam wszystko wolno" są bardzo typowe dla środowiska światopoglądowego, które reprezentujesz. Gdyby społeczeństwo składało się wyłącznie z tak patologicznie myślących jednostek jak Ty, to strach pomyśleć co działoby się na ulicach, bo pewnie mordowanie księży czy "pisowców" też byś usprawiedliwiał jakimiś fikołkami logicznymi. Na szczęście tak nie jest, więc możesz spokojnie dalej się kompromitować, krzywdy raczej nikomu nie wyrządzisz. To tyle ode mnie - nie sil się na odpowiedź, bo i tak jej nie przeczytam. Jak najdalej od takich toksycznych ludzi...

0

@Kgorecki2500 Nie gadaj, że masz Kłamysza na avatarze xdd Dla mnie to największy pajac i bezjajowiec w polskiej polityce - a do tego posłuszny adiutant niemieckiego agenta. Ja prdl...

0

@Vampir707 Ci to już nikt nie pomoże

1

@cosinus90 Osoby nie czytające odpowiedzi, to ludzie najbardziej zatwardziali w swoich poglądach. Czyli okopani.

Nie popierasz, ale bronisz Brauna. Zasadniczo linię obrony opierasz na czepianiu się słówka - a obrona antysemity Brauna jest raczej czymś paskudnym, dalej nie przynosi to Tobie chwały.

No i ani słowa o tym, że bronisz go w oparciu o sfabrykowaną motywację Brauna. Cisza. A przecież w oparciu o swoje kłamstwo, stwierdziłeś, że Cię obrażam. Może wypadałoby się wycofać z tego bajkopisarstwa.

Zawsze będę bronił każdego kto chce pomóc innym, albo uderza w przemocową instytucję, bez względy na poglądy. Niestety tego nie zweryfikujemy, bo konserwatyści mają na ogół takie rzeczy w dupie.

Analogia z łomem godna łoma. Konserwatywnego łoma. Pisanie o mordach na pisowcach, czy księżach świadczy o Twojej totalnej zapalczywości i braku przestrzegania jakichkolwiek zasad w dyskusji. Poziom Brauna - kupa oszołomstwa, niewiele treści. Swoją drogą, strasznie się sfanatyzowałeś.

1

@Kgorecki2500 Partie "demokratyczne"

0

@Comentateiro antysemityzm w tych czasach to przejaw ludzkości. Nawet konserwatywni katolicy wola wybrać stronę muzułmańskiego państwa widząc barbarzyństwo podłych żydków

0

@Aragorn33 No to mylisz się. We wniosku jest uzasadnione, że po prostu dopuścił go do głosu w trybie sprostowania. Nie, że dalej ma posła w klubie. A taki powód stawia Lewicę w jeszcze gorszym świetle xD

0

@Kgorecki2500 akurat traktowanie tutaj rządzących jako jedność jest błędna. Lewica od początku była przeciw dawaniu Konfie wicemarszałka i są w tym konsekwentni. Ja odnoszę się do powodów, na które powołuje się większość koalicji czyli pozostawanie przez Bosaka w jednym środowisku politycznym z Braunem.

0

@Kgorecki2500 polskiego sie naucz, Tobie*

0

@Kgorecki2500 Odwolanie bosaka to piekna sprawa. Oby tak sie stalo.

1

@Hasszz Jeżeli komuś pasuje cenzura to może i piękna. Bosak niczym nie zasłużył żeby go odwołać

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: