@Stoiczkow Europa miała doskonała okazję, żeby załatwić ruskich rękoma Ukraińców. Niestety nie dość, że nie mieliśmy odpowiedniego potencjału, żeby zaopatrzyć Ukraińców, to co gorsza nie było ku temu woli.
Niestety coraz więcej sygnałów zapowiada, że przyjdzie nam za to zapłacić i to szybciej niż wszyscy przepowiadali.

@Stoiczkow Skoro już wprost mówią o jakichś przygotowaniach do wojny to na rzeczy coś musi być..

@FcPortoFan1999 bo najłatwiej ludźmi się rządzi poprzez strach.

@FcPortoFan1999 Niekoniecznie. Mogą działać zapobiegawczo i tak jak Rosja w swojej propagandzie straszy, a nie wszystko jest realne, tak samo inne kraje mogą chcieć pokazać, że będziemy gotowi i nie bagatelizujemy tematu.

@hayek Dokładnie. Ukraina dostawała tyle, żeby za bardzo się nie rozbrykała.
Co smutne Europa ani nie ma obecnie za bardzo potencjału wziąć ciężar pomocy Ukrainie na swoje barki. Bo ochrona była na koszt USA. Tylko co jak USA zabierze parasol?

@Safrani Tyle wieków minęło a to wciąż najlepsza metoda. @KamQiX Zachód to nie wydaje się zbyt gotowy do takiej długotrwałej wojny.

@KamQiX Problem jest realny! Stan świadomości społecznej, gotowości poniesienia kosztów zwiększenia środków na zbrojenia jest fatalny. Hiszpanią, Włochy, a nawet Francja nie będzie odbierała socjale, żeby pomóc Polsce, Litwie itd... Bo to grozi rewolucją społeczną. Tak wygląda rzeczywistość i Rosja to wie!

@FcPortoFan1999 Europa jest spętana socjalami, przywilejami. Rosja to nie idioci i to wiedzą. Dodatkowo największą gospodarka Europy dostała zadyszki. Słaby moment na zaciskanie pasa socjalnego i wydawania na zbrojenia, kiedy już na ulicach są niezadowoleni obywatele.

@hayek ukraince przechodza na produkcje dowiecko zachodniś.A francuxi dają im 40 rakiet dalekiego xasięgu.I setki bomb.Orsz budują koalucje aby kupić im 70 dział altylerii.

@Borneo Weź napisz to jeszcze raz,tylko na spokojnie.. @Stoiczkow Oraz urzędnikami.

@Borneo Admirał mówiąc te słowa, nie kieruje ich do Portugalczyków, Włochów, ani nawet Niemców. To słowa do Polaków, krajów bałtyckich, Szwedów i Finów.
Skandynawowie już mają szkolenia, Polska żyje iluzją małej profesjonalnej armii i magicznego parasolu zachodu.

@Stoiczkow Polska ma taką potężną armię jak II Rp w sierpniu 1939 roku.

@FcPortoFan1999 Wątpie. Myślę ,że chcą strach w ludzi pompować.

@Benz I to jest skuteczna metoda,tym bardziej przed tymi wyborami europejskimi w czerwcu.

@Stoiczkow chciałem tylko zauważyć kilka pkt
1. Za rok a tyle minimum bedzue trwała wojna zginie 500tys ruskiegi chlopa.
2 tracą dorzet doswuadczonych ludzi w tym pilotów.600 zamolotow i helikopteriw doadło czyli około 550 pilotów zgineło a nie liczę tu katastrof na terenie ruskich.
Przeszkolenie pilotow to 5 lat bez dośeisdczenia.( trzeba przyznać ze żolnierze nato sxkolo sie w roku 2 krotnie wuecej i nie tylko szkolą sie indyeidualnie ale i grupowo.
3.od 2 lat zolnież rosyjski oraz ruzki sprzęt jedt niszczony i nie jest on w pełni uzupełniony a żaden żolnież nato nie zginoł.
4.nato wyczyscilo sprzęt rosyjski z magazynu i też bardzo stary.Cały pas wschd od norwegi przez szwecje finlandie polskę do bulfari i turcji kupuję broń na potengę i w 5 lat będzie uzbrojony w zachodni sprzęt.
5.sami amerykanie w kwestii amunicji czołgów czy f35 przeszli w tryb wojenny europa wolniej ale zwieksza liczbę produkowanej amunicji.
6.Obecnie usa ale i inne kraje nato pracują nad przejsciem broni wyzszej kategori
Przykladowo amerykanie mają ssmolot 6 kategorii bombowiec Riders, wyprodukowali kompletnie nowego abramsa x ktory na być podstawa do stworzenia nowego czołgu abrams.Amerykanie zbudowali broń hipersoniczna ktoda jako jedyna nie zwalnia w ostatnjej fazie w orzeciwieństwie do ruskich rakiet.Dlatego ruskie rakiety sa zestrzeliwane.Amerykanie są najbardziej zaawansiwani w broni laserowej ktora wraz poviskami hipersonicznymi jedt już montiwana na zumwalt.Lasery sa szybsze od rakiet i bedzie do broń zarowno defenstwna jak i ofendtwna.W orzyszlym roku mają niszczyć samoloty( moc)
Powstaje następca f22 6 generacji.powstaje nowy helikopter jest wybrany projekt i eykonaeca.Jedt juz nowy f18 do walki eprost bo f35 jedt eirlozadanioey tez di walki z dystsnu.Jest wymisns lotnidkowcow 3 eymienili gersl ford plywa na morzu srodziemnych też brytyjczycy odebrali swój lotniskowiec.Wlasnie norwegia odebrała 2 lodzie podwodne.Jeden amerykanski ststek ktory wplywa na baltyk ma 70 tomahowkow o zasiegu kaliningrad petersburg miskwa czy ukraina.5 dsmolotow bombowvow riders jedt wstsnie zniszcxyć wszystkie najeieksze rosyjskie miasta a jedt flota starych nkewidzislnych 5 generacji.
Przy takiej izolacji beaku swobodnej go dostępu do broni i problemu z ludzmi iracjonalne jest atskowanie nato kiedy nie potrafia dać sobie eady z ukraina i jest pat w tej wolnej.

@FcPortoFan1999 ponieważ jedt mniej dostaw broni z zachodu.Biden pracował z ukrainą aby ukraina była samo wystarczalna.Robią sprzęt klasy nato w technologi sowiecko zachodn.

@Borneo Ciekawe wyliczenia. To nie zmienia jednak faktu, że Rosja ewidentnie czuje swój moment. Przestawiła wajchę na produkcję wojenną. Tutaj statystyki zdolności odbudowy potencjału i jej szybkości są różne, w zależności od tego, która strona je przedstawia. Zachód je widzi inaczej, Rosja co oczywiste inaczej. Zachód jednak coraz głośniej i wyraźniej zmienia narrację. Hurraoptymizm zastępuje umiarkowany optymizm, łamany na czujny. Z różnych stron dobiegają coraz wyraźniej głosy, że bez zmian I nakładów może być kiepsko. A woli politycznej nie ma. Woli politycznej na zachodzie Europy nie będzie, bo z pustego i Salomon nie naleje. Ludzie przyzwyczaili się do dobrego i mają w ... zagrożenie Rosją.
Cyferki, które mają działać jako środek uspokajający są ok. Niech sobie będą. Weryfikacja ich słuszności jest niemożliwa z mojej strony. Bo jak pisałem tutaj działa propaganda dwóch stron.
Do mnie jednak trafiają opinie wysokich rangą oficerów NATO, którzy porzucili mega optymizm.
Rosja wie, że mentalność zachodnich społeczeństw jest inna od ich społeczeństwa. Ruskie będą żarli gruz byle matuszka Rasija wygrywała i się jej bali. Wie również, że to nie ma wspólnego frontu, wspólnych interesów i postrzegania zagrożenia w tej sprawie. A więc Polacy machając ręką na apele władz NATOwskich i się tylko uśmiechając robią głupotę.
Putin umierał tysiąc razy, Prigozyn miał pierwszą armię Rosji, gospodarka już miała się ropasc. A tu taki ch...
Putin wie o słabości Europy bez USA i będzie naciskał. Tutaj udawanie, że nie ma zagrożenia nie pomoże. Właśnie kończą się fantazmagorie i tylko uśmiechanie.

@Borneo Przeznaczył na to tak ogromne środki że najpewniej zapłaci za to Prezydenturą.

@Stoiczkow fakty są takie ze ruskie tracą ludxi dorzęt a stoja w miejscu.Zobacz na mapę eejdą do europy do polski ta sa w okrężeniu od ukrainy do finlandii wycofali flotę na jezioro bo zniszcxono by flotę w pkrtach ktore są.Żaden z typow broni ruskiej się nie sorawdził nie tylko stracili kasę z surowcow ale indie się eypiely cxolg sami zrobią chca rafaele a nie migów.A ich gliwny zysk to surowce i sirzedaż broni i tu i tu tracą klientów.Taki iran to sam im dostarcza broń.Na dziś ruskich nue ma w kijoeie staneli przeoalaja sprzęt i ludzi.Dla gospodarki im dluzszy czas wojny czas nie jest dobry.ukraina tez ma gospodarkę w trybie wojennym.Z kazdym rokiem nato bedzie lepiej uzbrojone a ruskue broń beda trscić bo nie wyruwnują jej nawet ti ssmo z żolnierzami....

@FcPortoFan1999 tam jest róznica 1% na korzyść trumpa pomiedzy nimi to jest wszystko otwarty temat

@Borneo Z Ukrainą to odpłynąłeś. To jest bankrut, bez żadnych szans jeśli kroplówka z USA się zmniejszy. Do tego korupcja, fatalne zarządzanie i złodziejstwo. Miliard dolców puff ni ma... Europa jest tak silna, że nie da rady cała zapewnić Ukrainie nawet 50% obiecanej amunicji altyreryjskiej. Stan uzbrojenia wojsk lądowych zachodu to żart.
Europa bez USA jest słabiutka i to jest fakt. Rosja traci, też fakt. Jednak przesadna wiara w jej klęskę gospodarczą nie ma odzwierciedlenia w faktach. Nawet Financial Times o tym pisał.
Bez USA i zwiększenia nakładów to nawet ta słaba Rosja stanowi zagrożenie i o tym mówi dowództwo NATO! No chyba, że oni się nie znają...

@Stoiczkow i zobacz mija 2 lata i ruskich nie ma w kijowie są dlej niż gdy zacxynali.Nie zapombij ze bajlepszym distawcą broni ukrainy są ruskie oni czołgow mają więcej niz kiedy zaczynali.Damej broni przez siebie wyprodukowanej riznej mają wiecej jak dron który udedzyl na 1200km w petersburg .O dronach nawodnych nie wspomnę.

@Borneo Tylko to mówią sondaże a w rzeczywistości to różnie bywa,poza tym pytanie jak to się rozkłada w głosach elektorskich.

@FcPortoFan1999 tylko to oznacza to generalnie ze to zafna przewaga i temat jedt kompletnie otwarty i jescze daleka droga ...

@Borneo Tylko że piłka jest po stronie Demokratów i Bidena a Trump..no cóż On nie rządzi.

@FcPortoFan1999 tylko ja kibicuje Bidenowi

@Borneo Domyśliłem się tego już kiedyś.Nie znam jeszcze wyborców liberalnych którzy głosowali w Polsce na PO i podobne partie żeby głosowali na Trumpa.Może do listopada poznam i zdziwię się.

@FcPortoFan1999 ja. Ie wiem ale w interesie kazdego polaka jest aby usa wspierala ukraine.Trump to podejrzany facet.A tu trzeba stabilności stry Bush czy Regan nie zostawili by Ukrainy.Nie podważali by nato.Nie wiem jaki interes moze mieć polak głosując na niego orzy takim agrożeniu.Gdzie można pokonać ruska armie za niewielki % budzetu...abdurd...
A co do parti się zużywaja i jest coraz gorzej .Ja swojej partii nke nam są zadaniowe w oststnich wyborach bylo odsunać pis od władzy.Wiem już póki są 2 partia w kraju czy pierwszą muszę glosować przeciw.zwczoraj nam przywrócili 75mld ze srodkow strukturalnych.Czyli pis nam blokował 220 mld.A to już nie sa nowe projekty tylko to jest już budowanie dróg trzeba płacić firmom i pod wykonawcom....znajdz 70 mld w budzecie...Pis zwyczajnie nie można glosować sa zagrożeniem....