- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1245 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
99 odpowiedzi
Raphinha11
2
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
48 odpowiedzi
FabianekMrozek
3
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1245 Culés
1
Ale to jest śmieszne, ta stronniczość wśród niektórych użytkowników. Przecież pierwsze dwie decyzje VAR były w 100% poprawne. To nie jest żadne faworyzowanie Realu Madryt. Oglądam streaming z angielskim komentarzem, gdzie wypowiadają się 3 osoby i wszystkie są zgodne:
Karny - prawidłowy
Anulowanie gola Almerii - prawidłowe
Jedyne co, to nie ma pewności co do gola Viniciusa. Tam ciężko stwierdzić.
2
@Ice-X Streaming Real Madrid TV
1
@Ice-X to jest normalne. Jak my mamy takie sytuacje, tamci krzycza, ze kupujemy sedziow. I tak w kolko.
2
@Ice-X Po prostu łatwiej napisać ze liga ustawiona niz przyznac ze jestesmy słabi i Real jest w tym sezonie lepszy
0
@Ice-X
Gol Viniciusa ciezko stwierdzic? Faul i ręka pozdrawiam
Co do karnego tam nie ma mowy o żadnym karnym jak Rudiger skacze i podpiera się na typku jak na drabinie. Faul na Bellinghamie conajmniej wątpliwy. Nie widzialem zeby dostał w okolice twarzy. Być możę gośc oparł reke na szyi
2
@Ice-X gol nieprawidłowy dla realu = ciężko stwierdzić XD
0
@Ice-X rozumiem że cymbał z obrony nie był na spalonym mimo iż brał udział w akcji?
0
@Ice-X oczywiście, że tak. Jedyna sytuacja z Vinim nie jest pewna.
0
@MesQueUnClub96
Tak, żyj w swojej bańce ;) Ten kto nie zgadza się z naszym światopoglądem, na pewno jest z Realu Madryt.
0
@Ice-X który stream niby oglądasz z angielskim komentarzem? Oglądam na viaplay z angielskim i śmieją się z tego, że trudno grać przeciwko Realowi i sędziom... Ze to dramatyczna decyzja o uznaniu gola, i że Almeria musi ochłonąć po takich błędach...
0
@RafiVeB
Po kolejnych powtórkach rzeczywiście zaczęli zaczęli mówić, że im to wygląda na rękę. A co mówili o poprzednich? Że totalnie prawidłowe decyzje. A tutaj na stronie już był wtedy lament, że Real przepychany przez sędziego.
Ja nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych w każdej sytuacji. Sędzia człowiek, może się mylić. I to zarówno w przypadku Realu, Barcelony i każdego innego zespołu. W tym sezonie były pomyłki zarówno w jedną i drugą stronę, jednak fanatycy, dobierają sobie zawsze sytuacje pod swój światopogląd :)
Na sędziach spoczywa ogromna presja. W niektórych sytuacjach co by nie zrobili, to będzie źle.
0
@Ice-X To twoim zdaniem angielscy komentatorzy nie mogą być stronniczy? XD Szkoda, że w przypadku Realu sędzia myli się 10 razy częściej na ich korzyść, niż w meczach Barcy.
0
@Donnie_Darko
O Panie, a skąd takie statystyki? Możesz mi je jakoś przedstawić? :)
Oczywiście, że mogą. I teraz oglądając wszystkie powtórki jeszcze raz twierdzę, że dwie pierwsze sytuacje były ocenione prawidłowo, ale gol Viniciusa to była ręka. Nie zagrał łokciem, bo tuż powyżej, ale no na pewno nie barkiem.
Jednak z kamery, którą pokazali na VAR, sam obstawiałbym bark. Sędzia nie ma tyle czasu na powtórki niestety.