@DonMatteo901 Torres palił, Iglesias nie.

@DonMatteo901 no trochę interesujące, ale w sumie jak piłki nie dotknął, to chyba spalonego być nie moze

@mrboom przede wszystkim Iglesias nie był na spalonym

@mrboom no i to jest bardzo ciekawa sytuacja, niby nie bierze udziału w grze, ale po coś Araujo do niego pobiegł ? Tak by skupił się na strzelcu gola, a tak poszedł do piłkarza, który chciał przyjąć piłkę, a że mu się nie udało, to już inna kwestia.

@Fake69 niby tak, ale jednak spalonego liczy się od momentu podania, a nie da się zrobić podania nie dotykając piłki.

@mekston @Rewolucja123
jak nie był jak był. od kiedy to noga nie bierze udziału w grze?

@lucca87 ale w jakim sensie noga?

W momencie podania jak kojarze obaj nie byli na spalonym z uwagi na De Jonga

@lucca87 żeby był spalony musiałby ją dotknąć i przedłużyć podanie.

@lucca87 Jego noga bierze udział w grze, ale w momencie podania, Borga Iglesias nie był na spalonym. Co innego gdyby na nim był.
Gol prawidłowy.

@Inko @Objectivo @mekston
odnoszę się do sytuacji z bramkę Felix również, tam tez nie było kontaktu Ferrana z piłką i podobnie jak Iglesias był na spalonym i tam bramki nie uznali
tutaj to samo a inne kreytria

rozumiem narracja pasuje pod zespół na który się gwiżdże?

@lucca87 nie - Iglesias nie był na spalonym

W momencie podania Iglesias nie był na spalonym, bo De Jong złamał linię, więc to nie jest analogiczna sytuacja. Ferran w momencie podania był na spalonym.

@lucca87 Iglesias nie był na spalonym w momencie podania. Ferran w tamtej był.
https://pbs.twimg.com/media/GEY2_zPXwAAX0uf?format=jpg&name=large

@lucca87 Czemu piszesz, że Iglesias był na spalonym skoro na nim nie był?