- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1558 Culés
Gorące dyskusje
Sysia11
9
5 spotkań w 16 dni no to nieźle. (Oczywiście jeżeli będziemy przechodzić do kolejnych... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Zoker
13
Dobrze, że Anka ma wsparcie, bo też nie wiem co zrobiłbym w tak trudnej... » Czytaj dalej
15 odpowiedzi
EzioAuditoreDF
2
Nie rozumiem fenomenu Haalanda. Czy według Was jest technicznie jakiś gorszy piłkarz od niego?... » Czytaj dalej
26 odpowiedzi
Media
Sonda
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1558 Culés
2
Generalnie nie uważacie, że samo używanie ułaskawienia jest samo w sobie trochę kompromitujące dla osoby, która to robi? Przecież to tak samo durne prawo jak immunitet poselski. Czy istnieje jakikolwiek logiczny argument za tym żeby Prezydent RP miał takie prawo? Nienawidzę PO tak samo jak PiSu dlatego zaznaczam, ze pytam totalnie apolitycznie nie w odniesieniu do tego co się dzieje u nas w kraju.
Komentarz usunięty przez użytkownika
1
@lntrowertyk Są takie okoliczności które uzasadniają takie prerogatywy prezydenta. To że jest to nadużywane i stosowane bez potrzeby,to inna sprawa.
0
@maroon Ok opowiedz mi o tych okolicznościach, chętnie je poznam.
1
@lntrowertyk Choćby osoby niewinne skazane. Poczytaj historię Andrzeja Kraski. Sąd Najwyższy czterokrotnie odrzucał jego prośby o ponowne rozpatrzenie sprawy. Po prostu warto jest aby w takich przypadkach także inna instytucja poza władzą sądowniczą mogła w takich przypadkach też mieć prawo zadziałać. To czy to działa to inna sprawa.