@misterio ... a co on złego powiedział ? Europa zmienia cały swój system energetyczny, pakuje w to ciężkie miliardy, wszyscy ponosimy tego koszty, jest to stokroć większa skala przedsięwzięcia niż walka z migrantami... to paradoksalnie nie jest przesadnie skomplikowane, wystarczy zorganizować fundusze na żołnierzy patrolujących granice i wody przybrzeżne... ba wystarczy zdelegalizować i walczyć z aktualnie legalnymi "organizacjami humanitarnymi/przestępczymi" które organizują przemyt ludzi. Jeśli kilkadziesiąt - kilkaset tysięcy osób odbije się od naszych granic, to w końcu przestaną przypływać. Nie walczymy z migracją bo taki jest klimat ideologiczny.

@misterio to jest zwykły populizm. Elektorat to kupuje więc Mentzen serwuje te puste teksty choć nie ma w nich żadnej logiki.

@Dynak Bzdury, sprawdź sobie ile kilometrów granic ma UE. Wiech spuentował to celnie. USA też ma problemy z migracją na znacznie mniejszej granicy.

@Dynak "wystarczy zorganizować fundusze na żołnierzy patrolujących granice i wody przybrzeżne."

Taa. Nawiązując do przykładu z USA: Amerykanie nie robią tak z Meksykiem? A jednak przemyt i przekraczanie granicy nadal się odbywa.

Twoje myślenie jest z kategorii: wszystko jest proste a rozwiązanie jest przecież banalne. Rzeczywistość jednak taka banalna nie jest.

@Azi Polacy mają problem z migrantami na granicy, budują mur, stacjonują tam żołnierze, oczywiście część osób się przedrze, ale przyjmuje to śmieszną skalę, gdyby Polska nic z tym nie zrobiła teraz tych migrantów byłyby setki tysięcy bo otworzyłby się nowy szlak migracyjny wykorzystywany przez mafię (bo wiecie, że ci ludzie przemycani są przez grupy przestępcze, płacąc za to kupe kasy?). W UE się z tym nie walczy, to nie jest kwestia tego, że jakaś łódka się przedrze, tylko tego, że łodzie zorganizowane przez przemytników ludzi płyną w kierunku Europy a tam są odbierane przez organizacje humanitarne na skalę hurtową a rządy nic z tym nie robią. Z USA to jest jakiś przeidiotyczny przykład... czemu jest cała imba z Teksasem ? przecież dlatego, że rząd federalny nic nie robił z nielegalnym przekraczaniem granicy przez Meksykanów więc Teksas zaczął budować zabezpieczenia i patrolować granicę na własną rękę, z czym nie zgodził się rząd federalny.

@Azi Masz rację nic nie jest proste jak to przedstawia. Szef Frontexu przedstawił sluszne postulaty o usprawnieniu procesu deportacji, porozumienia z krajami Afrykańskimi. Jednak to nie powód aby nie starać się zwiększać kontrolę wód przybrzeżnych, czy zaostrzyć kurs wobec organizacji "humanitarnych ngo", które napędzają przemyt ludzi ku radości organizacji przestępczych w Europie i Afryce, bo trzepią na tym kasę i śmieją się z naiwności włodarzy europejskich i pewnie po trochę też z takich wypowiedzi jak ta szefa Frontexu.
@misterio Ok. To nie powód żeby odpuszczać, a raczej starać się ulepszać działania Frontexu. Uszczelnianie granic działa. To że nie działa w 100%, ba nawet w 50%, to nie powód żeby dać za wygraną. To głupota. Fortyfikacje frontowe na wojnie też nie są 100% skuteczne, jednak Rosja i Ukraina nie rezygnuje z ich budowania.

@misterio, polityka to znacznie cięższy orzech do zgryzienia niż loty kosmiczne.

@Stoiczkow Ale nie ma mowy o odpuszczaniu - jest głupie porównanie Mentzena, który jeśli nie mówi o podatkach to się kompromituje raz za razem.

@misterio Wystarczyloby siłowo zwalczać migracje. Zatapiać im te pontony, a po przekroczeniu granicy np. RP(takim bezpiecznym, żeby nie dawać casus beli ruskim pruć do nich z ostrej amunicji).

@Forsyth xD czekałem na taką odklejkę ❤️

@misterio Jasne, że przekaz jest pod potencjalny elektorat, który rząda ostrych działań. Czy to populizm? Jeden powie tak, drugi może, trzeci nie. Według mnie to typowa polityka obecnych czasów.

@misterio Skuteczne, a kilka tysięcy uchodźców jest warte przedłużenia dobrobytu Europejskiego dzięki któremu korzysta cały świat. To tak naprawdę dla ich dobra. Dojdzie Trump do władzy, to będziesz miał to w USA(między wierszami to przemyca w każdym wystąpieniu). To my świat zachodni, a co za tym idzie ludzie tworzymy rzeczywistość i wychodzi nam to bardzo dobrze. Afryka jest od dekad wolna i jedyne co im po tym wyszło, to to że zasłużyli się u Chińczyków.

@Forsyth No no, historia zna już kilku takich co mordowali w imię wyższego dobra...

@misterio Nie mówię o mordowaniu, a o ochronie granic. Proszę rozróżniać dwie rzeczy.

@Forsyth No no, oni też nie. To była między innymi potrzeba zachowania czystości i integralności rasowej.

@misterio Kto tu kogo atakuje? To Europa jest atakowana przez fale migrantów, a my co najwyżej byśmy się bronili. W granicach naszych państw. Morduje to Izrael, który Strefie Gazy(nie swoim terytorium) dokonuje czystki. Czyli moje rozwiązanie dotyczyłoby tylko osób, które NIELEGALNIE próbują przekroczyć granicę naszego państwa.
Punkty graniczne powinny normalnie funkcjonować. Jesli ktoś by otrzymał pozwolenie na pobyt, to proszę bardzo, powitałbym z otwartymi ramionami. Jednak z nielegalną imigracją walczyłbym w sposób bezwzględny.

@misterio Co trzeba jeszcze dodać to akwen morza Śródziemnego jest duży, ale nie jest niemozliwe tego ogarnać przy odpowiednich nakładach środków finansowych i technologii. Szlaki przemytu są znane. Bo migranci lądują zawsze w podobnych lokacjach. Trzeba zaostrzyć procedury szybkiej deportacji tych świeżo przybyłych. Bez tego nic się nie zmieni i będzie można gadać, że się nie da. Zasada jesteś tu nielegalnie, bez procesu azylowego? To spowrotem na kontynent afrykański. Dlatego ważne są porozumienia z krajami z północy tego kontynentu. Karanie organizacji NGO, które ewidentnie działają na szkodę interesu państw europejskich.
Na końcu też dać zarabiać krajom afrykańskim, a nie tylko je eksploatować, a potem wygłaszać pierdoletto, jak to dbamy bo kilka błyskotek im rzucimy jak kość psu. Tylko to raczej niemożliwe bo ta hipokryzja postkolonialna w krajach zachodnich jest silna.
Obecnie jest "imposibilizm" europejskich elit.