@MESSIah16 on się odwoła, bo podważy sąd, że nie jest sądem, tak jak władza obecną ignoruje wyroki sądowe.

Te same sądy skazywały Kamińskiego i wąsika. Ale wówczas klakerzy się cieszą.

Przypomnę, że PiS chciało zmian właśnie po to, by takie wyroki nie zapadały.

@MESSIah16 a to nie tak, że poniżej 18 czy tam 24 miesięcy jak wyrok, to możesz ubiegać się o opaskę na nodze i wyrok odbywasz normalnie w formie aresztu domowego?

@mleczkoo no to im się zajebiście to udało... 8 lat ci wmawiali takie bzdury

@MESSIah16 Nic tylko pomścić jak wyjdzie. Jak chcesz kogoś zabić to najlepiej wjechać w niego samochodem wtedy masz 1rok , Anję 25 lat więzienia

@arasz1819 a nie uważasz że sądownictwo powinno zostać poddane gruntowym zmianą?

@Barcelonka070
Oczywiście że powinno zostać poddane i nikt tego nie neguje (poza sędziami) , ale PiS zdecydowanie pogorszył stan sądownictwa. Gruntowne reformy są konieczne, począwszy od zmiany Konstytucji w tym zakresie

@michal26 a całkiem możliwe, bo w sumie przy takim wyroku nie będziesz próbował uciec, skoro zaraz się skończy.

@MESSIah16 Trochę durny komentarz w twicie. Sądy sądami, ale muszą działać w ramach obowiązującego prawa. Jeśli prawo dopuszcza taką karę, to prawo jest w tym wypadku wadliwe.

@Barcelonka070 uważam, ale nigdy niestety nie było. Za to następowało zawłaszczenie totalne sądownictwa i wymiaru sprawiedliwości. Tam nikomu nie przyświecał cel jakiejkolwiek poprawy.

@MESSIah16 przeczytaliście tylko tweeta ale czy przeczytaliście sam artykuł zanim zabraliście się do komentowania? Bo "Magdalenka" zrobiła was w konia...

@MESSIah16 "W uzasadnieniu wyroku podkreślono, że sąd pierwszej instancji w niedostateczny sposób wziął pod uwagę fakt, że do wypadku przyczynił się sam chłopiec — wyjeżdżając nagle, w sposób niesygnalizowany z posesji. Dodatkowo podkreślono, że oskarżony za prowadzenie auta pod wpływem alkoholu oraz jazdę bez uprawnień został ukarany w odrębnych postępowaniach."
Czyli nie jest tak czarno-biało.

@mcsarna ale trzeba przeczytać artykuł żeby o tym wiedzieć a tutaj komentujący dali się zlapać na wabik PiSowskiego trolla. Mam nadzieję że wyciągną choć trochę z tej małej lekcji.

@Azi ok, nie doczytałem do końca. Ale mimo to nadal masz mnóstwo sytuacji, ze ktos po pijaku zabije pieszego np na chodniku u dostanie za to 2 lata więzienia.

Pisowski troll? Do kogo pijesz?

@MESSIah16 Piję do "Magdalenki". Bo sposób w jaki dałeś się złapać jest 1 do 1 podstawowym wpisem trolla. Gdybyś to wiedział to już przy czytaniu samego tweeta wpadłbyś na to, że sama treść sugeruje że coś jest nie tak.

A co do pijanych - owszem jest za dużo takich sytuacji. Ale to że jest ich za dużo nie ma żadnego związku z tą dyskusją, która odnosi się do konkretnej sytuacji.

@MESSIah16 poczekać aż wyjdzie, oskórować i wywiesić na widoku

@arasz1819 no teraz nic nie zrobią.

KRS siedzą siedzi owe, wg starych przepisów większość wybierają inni sędziowie.

Nie było izby dyscyplinarnej, środowisko samo się nie czyściło, jak lekarze każdy każdego kryje. Zero odpowiedzialności karnej, albo bez wyroku bo "pijany sędzia straciłby możliwość zarabiania pieniądz i utrzymywania rodziny" chociaż inne grupy zawodowe łatwo się osądza.

Pis chciało to zmienić na wszelakie sposoby zgodne z prawem, ale opór jaki jest to każdy widzi.

@Hellrider prawo dopuszcza też wyższy wymiar kary

@Azi nadal jechał pijany. Nadal mógł inaczej reagować nie będąc pod wpływem.

Ile mi dali za jazdę po pijanemu w oddzielnej sprawie? Zabrali prawko?

@mleczkoo ile płacą pisowskim trolom teraz jak już nie można tego robić z budżetu?

@Azi nie kumam.

@mleczkoo to akurat mnie nie dziwi

@mleczkoo jeśli tak to faktycznie lipa ze strony sądu. Niemniej ten wymiar kary jako minimalny czy dopuszczalny za takie przestępstwo nie wydaje się zasadny.