@Forsyth Starożytni Rzymianie lub Grecy mówili coś w stylu "tylko głupiec pokłada wiarę w sojuszu z silniejszym" a my dalej myślimy że ktoś za nas przyjdzie umierać jak by co. Już II światowa nam powinna lczy otworzyć ale jak widać duża część społeczeństwa dalej żyje w bańce.

Możesz mieć sojusze i nawet powinno się mieć ale to nie znaczy że na tym się powinno opierać bezpieczeństwo kraju. To powinien być dodatek do armii na najwyższym poziomie.

@Forsyth to nie jest takie proste, gdyz sklada sie na to masa czynnikow, raz jestesmy w jawnej strefie wplywow zachodnich, do tego jako sciana graniczaca ze wschodem, plus polacy to euro i usa entuzjasci, ktorzy idealizuja zachod (w wiekszosci oczywiscie) i to co jest w naszym narodzie najgorsze, to to ze my nigdy w sumie nie bylismy w stanie zagwarantowac sobie bezpieczenstwa wewnetrznie, przyklad 2 wojny swiatowej i naiwnego oczekiwania pomocy od francuzow czy brytyjczykow, polak jest taki, ze jak ktos potrzebuje pomocy (przyklad z ukrainy) to my jako pierwsi chcemy byc sprawiedliwymi wsrod narodow i z checia pomagamy i wspieramy, lecz gdy chodzi o zadbanie o wlasne podworko to zawsze oczekujemy pasywnie pomocy od wiekszych panstw, co prawda PIS zrobil w koncu krok, ktorego nie zrobiono w ostatnich 100 latach, czyli zaczal sciagac sprzet wojskowy w ogromnych ilosciach z korei poludniowej, po to wlasnie aby uniezaleznic sie chociaby militarnie od pomocy usa, czy niemcow, czy brytyjczykow, poniewaz naiwnym jest wierzenie w to, ze kraje, ktore zyskuja na naszym upadku czyt niemcy francja anglia, beda nam przekazywac najnowoczesniejsze sprzet i w duzych ilosciach.