La Rambla
La Rambla
Online: 1654 Culés
Gorące dyskusje
18
30 stopni na zewnątrz, najlepsza pogoda jaka może być :)Oby utrzymało się to jak najdłużej.
10
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
6
Aż ciężko w to uwierzyć.https://twitter.com/CorDelBarca_/status/2067947005939220700?s=20@Lionel_... » Czytaj dalej
Online: 1654 Culés
0
W ogóle nie powinno być dla piłkarzy kartek za dyskusje z arbitrem według mnie - daje to za dużą władzę dla sędziów i często takie sytuacje, gdzie piłkarz powie tylko, że nie faulował (przykład LL najlepszy) i dostaje kartkę. Ale jak już są, to nie za podważanie decyzji, a brak okazania szacunku wobec arbitra, jakieś wyzwiska np. Co sądzicie o tym?
0
@Rewolucja123 I w każdym meczu kupa piłkarzy obok sędziego po każdej decyzji, z którą się nie zgadzają. Nie obrażających go, po prostu dyskutujących. A sędzia nie może zrobić z tym nic.
0
@Muevertigo Tak było, jest i będzie. Sędziowie powinni do tego się dawno przyzwyczaić. Można dołożyć jedynie, że w sprawie fauli jedynie kapitanowie mają prawo dyskutować i może faulowani, ale dalej - takie dawanie kartek za zwykłe 'przecież go nie dotchnąłem', to głupota.
0
@Rewolucja123 Ale w sumie skąd jako widz wiesz, co dokładnie zawodnik powiedział? Co do tego, że tak było, jest i będzie - masz oczywiście rację. I w tym momencie sędzia może ukrócić dyskusje zawodników kartką. Co działoby się, gdyby nie mógł?