@Kgorecki2500 Bo ruscy zrobili pobór jeszcze większy po prostu. Do tego dolicz rannych, którzy są czasowo lub na stałe wyłączeni ze służby i realne straty będą pewnie koło 150tyś. Ruscy pewnie tych realnych strat mają już grubo ponad pół miliona, ale co z tego skoro ich to nie rusza, bo sobie po prostu zmobilizują więcej z jakiejś Syberii, czy Kaukazu?

@Kgorecki2500 Dobre mu tam scenariusze piszą.

@Kgorecki2500 zasada dwójki (sam wymyśliłem) - jak ukraina mówi ile stracili to realnie trzeba liczyć 2x więcej, jak ruskie mówią ile zabili to realnie trzeba liczyć 2x mniej xd

@Kgorecki2500 skoro idzie im tak bosko i zabili około pół miliona ruskich (dane mówią o około 90tys. Zabitych Ukraińcach), to tylko znak, że już nie potrzebują taryfy ulgowej i nie ma co nawet z nimi gadać o wpuszczaniu ich zgniłych produktów na rynki Unii.

@osa91 no i rotacja. Wojna trwa długo i jeśli masz w linii 100 żołnierzy, to za nimi musi być ich 300 następnych. Obsługa, wsparcie, logistyka, zastępowanie rannych i zabitych, a na końcu rotacja. Dlatego, fajnie to u nas brzmi, 200-tysięczna armia, ale ilu z tych żołnierze, to żołnierze, którzy będą walczyć na linii? 50/70 tysięcy? Rosjanie mają "ostrzelanych liniowców" pewnie z pół miliona, jak nie więcej. Drugie tyle, po przeszkoleniu wojskowym.

@Eto'o9 R10 Jakby wysokość strat decydowała o zwycięstwie to Rosji by dzisiaj nie było, a Warschau albo Krakau byłoby stolicą Generalnego Gubernatorstwa.