La Rambla
La Rambla
Online: 1755 Culés
Gorące dyskusje
21
Kontrowersyjna opinia - Cristiano Ronaldo nie jest w TOP3 najlepszych piłkarzy w historii piłki... » Czytaj dalej
10
15 latek jadący 80km/h po ścieżce rowerowej. Niestety trzeba czekać do głośnego,... » Czytaj dalej
1
Jaki napastnik według was jest aktualnie wart wydania 130 mln? Pomijamy oczywiście Norwega i... » Czytaj dalej
Online: 1755 Culés
5
Generalnie uważam, że śmietana okradziona ze zwycięstwa, natomiast czy Manzano zakończył mecz nieprzepisowo? Nie słyszałem nigdy o przepisie, że sędzia ma obowiązek pozwolić dokończyć akcję zespołowi przy piłce, (tym bardziej, że czas doliczony też był już grubo przekroczony) a jedynie, że jest to zgodne z „duchem gry”- choć może się mylę. To co dali sędziowie z Almerią teraz odebrali z Valencią.
0
@Rabona_1 Przecież w pierwszej połowie zrobił to samo tyle, ze nie padł gol
1
@Rabona_1 absolutnie nie, bo 2 gol vinciusa Joselu 10x bardziej absorbował bramkarza Valenci będąc na spalonym niż taki Torres. Literalnie stał zasłaniając widok na podającego. Po drugie nawet ArchivoVAR wlejając klatki z tej sytuacji, koncentruje się na ocenie spalonego vinciusa, ale drugie co powinien VAR wychwycić to absolutnie nieprawidłowa pozycją Joselu.
Real to w najlepszym razie powinien przegrywać w tym momencie 1:2, a sędzia powinien zakończyć mecz nie dając wykonać rzutu wolnego Modricowi, lub gwirzdzac koniec po wybiciu przez bramkarza, na 2:1 dla Valenci by się skończyło.
I też nie do końca z punktami. Wtedy dali 3, wczoraj, przyjmując najbardziej optymistyczną interpretację dla Realu (pomijając pomyłkę dla nich przy drugim golu), to zabrali 2 (znów, gdyby traktować to jako błąd ta ostatnią sytuację, a żadnych przepisów to nie narusza)