@PatrykBarca No Xavi też za bardzo wyboru nie ma przecież za bardzo. XD
E. A Balde jak debiutował, to zaraz kontuzji doznał, więc tyle było ze stawiania na niego u Koemana. A za Koemana pamiętaj, że w obronie już miałeś po prawej Desta, Mingueze, a w środku Araujo dopiero wchodzącego do wielkiej piłki. To było normalne, że dwóch doświadczonych grało, przecież nie można opierać obrony na trzech młodzianach.

@Rewolucja123 no mógł np. Inigo wyjść na mecz a nie 17 latkiem. Mógł dać Felixa zamiast Yamala.
Co by nie mówić, to Xavi młodym daje grać.

@michal26 Tak i tego nie odbieram, ale nie odbierajmy tego samego Koemanowi. Z resztą jak już porównujemy to, to spójrzmy na to jak wyglądały wówczas składy, wiek piłkarzy i dlaczego stawiano na takiego i takiego. Xavi zagrał Cubarsim przy Kounde, Araujo i Cancelo. Każdy doświadczony i gotowy do gry, Yamal obok Lewego i Raphinhi, dwóch gotowych i doświadczonych piłkarzy, Fermin z Gundo i Christensenem. To jest naprawdę rozsądne stawianie. Koeman podobnie stosował, w środku mieliśmy przecież za niego Frenkiego, Busiego, czy Pedriego - jeden młodzian i prawie gotowy Frenkie, jak już nie gotowy do najwyższego poziomu. W obronie Mingueza/Dest, Alba, Pique, Araujo/Lenglet - zazwyczaj jeden młodzian. W ataku Messi, Griezmann i Dembele. Takie przykłady podam. Obaj stawiają/stawiali i robili to rozsądnie.

@PatrykBarca Przecież jak my mamy zdrową kadrę, to praktycznie Xavi nie rotował. Pedri czy Gavi grali wszystko od deski do deski. Cykl życia Pedriego w Barcelonie Xaviego, to było eksploatowanie aż złapię kontuzje i tak w kółko. Cały zeszły sezon, to była gra praktycznie tym samym składem plus zmiany około 80 minuty. Teraz piłkarze płacą za to, a Xavi musi kogoś wystawić.

@Forsyth Ale stawiania mu nie można odebrać. On postawił na Yamala, on postawił na Cubarsiego, on dał szansę Balde, jak już ten został i pokazał się dobrze. Cubarsi zaczął grać, jak był Christensen, Kounde i Araujo dostępni. On postawił na Lopeza, nie grał ten zawsze, ale daje mu szansę i jest w dynamice. A o to chodzi koledze, który zaczął tę dyskusję.

@Rewolucja123 A kto siedział z doświadczonych obrońców na ławce?

@Forsyth Chłopie. Pedri grał bo musiał łapać rytm. Nie rozegrał ani razu 90 minut. Miał specjalny plan treningowy, rozpisana dietę.

Tu nie ma żadnej winy sztabu bo wszystko było robione wzorowo.

@PatrykBarca Rozpisać to i ja samemu mogę. Jak zostało to prowadzone - o to jest pytanie. Czy oszukiwał dietę? Jak prowadził treningi, wykonywał ćwiczenia (tutaj mamy filmiki z sociali Barcy).

A kto siedział? Patrząc na to, że Koeman miał tylko Albę i Pique jako doświadczonych, to żaden. Chyba, że podliczymy jeszcze Połamanego Umtitiego, czy Lengleta, który już miał odpowiednie doświadczenie oraz był gotowym piłkarzem. Możemy jeszcze podciągnąć tutaj Roberto, ale on cały sezon za Koemana się leczył.

@Rewolucja123 No więc Xavi wybór miał a Koeman nie. W pomocy to samo. Nikt doswiadxozny nje siedział. Więc grali Ci co byli dostępni :)

Pedri Był też non stop monitorowany przez trenerów kadry. I każdy potwierdzał dobra prace, więc ten tego.

@PatrykBarca Koeman zawsze mógł grać duetem Lenglet-Pique, a nie grał. Miał wybór. Xavi też miał inne wybory, a postawił na najbardziej utalentowanych. Takze w momencie, jak wszyscy mu się sypali. Patrz Fort. Patrz Cubarsi, Christensen potrzebował odpoczynku wówczas, nie było Inigo. Yamal jak się Raphinha wysypał zaczął grać regularnie, a jedyna druga opcja to był Ferran.