Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 650 Culés
1
W ogóle o podejściu kibiców do arabskich pieniędzy w footballu to można by prace naukowe pisać.
Nawet dwa największe kluby oparte na arabskich pieniądzach maja tak różne postrzeganie.
PSG - tragiczny klubik, zbudowany za petrodolary, oby nigdy nic nie wygrali, "romantycy footballu" i wiele różnych innych określeń można spotkać.
Man City - no nie są źli, fajnie jakby obronili tryplet, pokazują miejsce w szeregu Arsenalowi i Liverpoolowi, piękny projekt na lata
Fantastyczne jest to do obserwowania, jak opinia kibiców jest wielowarstwowa i nie idzie często w parze z logiką.
1
@Kidd W ogóle chciałbym zobaczyć ranking jaka kasa jest zła a jaka dobra
16
@Kidd Jakby nie Pep to tutaj by był taki sam hejt na City jak na PSG.
4
@Kidd W City jest przede wszystkim Guardiola,i to najpewniej dlatego City jest inaczej traktowane niż PSG.
1
@Kidd Kwestia zarządzania drużyną, wypowiedzi właściciela (właściciel City to nawet nie wiem jak wygląda ani jak się nazywa, a właściciel PSG wszędzie wpycha swoją mordę), zachowania zawodników czy kibiców.
Poza tym City miało swoją historię przed erą szejka.
0
@Kidd przez takie głupie gadanie Barcelona jest daleko w tyle. Jakbyśmy mieli prywatnego inwestora to byśmy łoili te kluby aż miło. A tak trzeba grać De Jongiem na najważniejsze mecze
1
@pt9 o to to, fajnie byłoby zobaczyć, która kasa jest dobra, a która jest tą złą
0
@takisobiektos w PSG był Messi przecież, a postrzegania nie zmieniono :)
2
@TheNekro94 PSG miało jednak lepsza, potrafili za George Weaha dojść do półfinału ligi mistrzów, a City to totalne dno przed erą szejka
8
@TheNekro94 Ekhm PSG ma wiecej tytułow przed szejkami niż City przed szejkami.
3
@TheNekro94 PSG też miało swoja historie przed erą szejka.
Gdyby nie tamte PSG to może Ronaldinho nie pojawiłby sie w Barcelonie
3
@Kidd Kibicowanie nigdy nie miało nic wspólnego z logiką. Nawet mieć nie może, bo kibicowanie oparte jest na emocjach.
1
@Kidd Czy ja wiem że nie zmieniło, był moment gdzie PSG zostało ocieplone, póki ich kibice nie zaczęli najeżdżać na Leo xD
0
@kigani ale tu nie chodzi o prywatnego inwestora, tylko wszyscy rzucają się do petrodolarów od arabów.
Nikt nie neguje wpływu pieniędzy inwestorów z USA na Liverpool czy United przecież.
nawet Abramovich w Chelsea nie miał tak tragicznej prasy jak mają właściciele PSG.
0
@Stoiczkow to prawda i rozumiem sympatie i antypatie wśród kibiców
Fascynuje mnie tylko kwestia tego, że dla wielu arabskie pieniądze w PSG śmierdzą i psują piłkę, a arabskie pieniądze w City tworzą jeden z najlepszych projektów od dekad :)
3
@Kidd City to takie samo zlo co psg z ta odmiana ze nie szukaja latami zemsty na druzynach ktore ich rozp...ily.
1
@Kidd Ja postrzegam ich zupełnie tak samo. Jedynie postać Guardioli może wzbudzać jakiś sentyment, a zwłaszcza wśród kibiców Barcy.
2
@maroon @Volk to chyba jesteście w mniejszości, bo nawet śledząc ostatni tydzień, to PSG miało gorszą prasę niż City
Czasami można by pomyśleć, że City i Pep to ostatni obrońcy prawdziwego footballu, a PSG i Lucho to zaprzedani diabłu najemnicy
0
@Kidd Ja sie nawet boje tutaj pisac ze nie przepadam za Pepem bo zaraz zostane zniszczony przez jego armie :D
Dla mnie on jest dwulicowy i gdybym mial wybierac pomiedzy nim a Kloopem zdecydowanie wybralbym Niemca.
0
@Kidd Jeszcze przed wczorajszym meczem pisałem,że dla mnie najlepiej jakby oba zespoły odpadły i nikomu nie kibicuję. Tak samo zresztą jak w ostatnim starciu PSG-City.
0
@TheNekro94 po 1 khelaifi nie jest właścicielem klubu