La Rambla
La Rambla
Online: 1806 Culés
Gorące dyskusje
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
5
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
32
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
Online: 1806 Culés
6
"49-latek skazany na dwa lata więzienia za wyrzucenie szczeniaka przez balkon z czwartego piętra, chce niższej kary. Jego obrońca w procesie odwoławczym argumentował, że zachowanie jego klienta nie było "znęcaniem ze szczególnym okrucieństwem", bo było jednorazowe.
"Ja go wyrzuciłem przez balkon, bo on szczekał i ja byłem pijany" - wyjaśniał wtedy.
Prokuratura chciała przed sądem rejonowym trzech lat więzienia, biorąc też pod uwagę, że oskarżony jest recydywistą (karanym za rozbój) oraz 10-letniego zakazu posiadania zwierząt i 10 tys. zł nawiązki".
Mam świetną propozycję. Niech wyskoczy z czwartego piętra i jeżeli przeżyje bez pomocy lekarza, to można mu skrócić wyrok.
18
@NeroTFP1 ja rozumiem, że taka praca itd. ale ja nie wiem jak niektórzy adwokaci potrafią patrzeć w lustro
7
@NeroTFP1 Swoją drogą adwokat to powalony zawód. Za pieniądze musisz doprowadzić do sytuacji żeby winny nie poniósł kary :/
1
@Kgorecki2500 Adwokat nie próbuje zrobić z winnego niewinnego, ale jego celem jest żeby oskarżony otrzymał SPRAWIEDLIWY wyrok.
2
@Zoker i Ty w to wierzysz ?
0
@Zoker
Główna zasada adwokata to bronić klienta za wszelką cenę Inaczej taki adwokat jest pociągnięty do odpowiedzialności przed radę adwokacką i może stracić uprawnienia, a jego klient wtedy może starać się o powtórzenie procesu.
Zawsze niezależnie od sytuacji adwokat ma być po stronie klienta.
Inna kwestia,że obrońca może odmówić przyjęcia sprawy na początku postępowania lub zrezygnować w jego trakcie.
Nie wiem tylko jak to jest z obrońcami z urzędu.
1
@Afterlife Oczywiście, że jest po stronie klienta, bo przyjmuje jego wersję zdarzeń.
Jeśli klient się przyzna do zbrodni, to adwokat za bardzo nie ma co zrobić.
1
@Zoker hahaha jprd na jakim świecie ty żyjesz? Sprawiedliwy wyrok? Dla zwyrodnialcow sprawiedliwy wyrok to kara śmierci. Czy seryjni zabójcy czy gość co więzi córkę i gwalci jak Józef Fitz zasługuje na sprawiesliwy wyrok? Na utrzymywanie go z naszych podatków? Do wora i do warty!! Adwokat to zawod w którym manipulowanie dowodami i faktami jest normą. I dzięki nim tym co nie mają sumienia tylko liczą kasę takie zwyrodnialce wychodzą na wolność.
0
@NeroTFP1 ja bym jednak wolał żeby skakał od razu z dachu nie z 4 piętra
2
@Lucyfffer Sprawiedliwy wyrok zgodnie z kodeksem karnym, a nie według Twoich odczuć. Czy w Austrii obowiązuje kara śmierci? Nie.
Fritzl otrzymał najsurowszy wymiar dostępnej kary - dożywocie.
0
@NeroTFP1 ja bym mu dał wybór albo 10 lat albo skok z 4 piętra....noe wybierze swą przyszłość..
0
@Zoker nie chodzi o mój kodeks a o kodeks ofiar. Przejdźmy do meritum że adwokat to strasznie obrzydliwy zawód. Nienoglbym spojrzeć w lustro broniąc takie scierwa.
0
@Lucyfffer
A Ty na jakim świecie żyjesz?
Jest ustalone prawo i obowiązuje każdego (i Ciebie, mnie i innych), dlatego nawet seryjni zabójcy itd. mają prawo do sprawiedliwego wyroku.
0
@Lucyfffer Obyś nigdy nie potrzebował adwokata
Pomijam już kwestie, że obowiazuje zasada domniemania niewinnosci
Sądy kapturowe były kiedys i oby nigdy juz nie wróciły.
0
@SawneyBean nie sądzę żeby to hyl sprawiedliwy wyrok że śmieć który zabił 30 kobiet i zgwałcił a później dostaje dożywocie i płacisz na takie scierwo na jedzenie do końca jego marnego żywota
0
@Afterlife potrzebowałem i to nie raz. Ja mówię tylko o zwyrodnialcach. Mordercach, gwałcicielach, pedofilach. Każdy inny ma prawo do adwokata i procesu. Niemniej jednak wygląda to tak że jak masz miliony to jesteś niewinny więc gdzie tu sprawiedliwość?
0
@Lucyfffer
Ja też nie uważam żeby był sprawiedliwy. Niestety, mamy z góry ustalone prawo i tego nie zmienimy. Wyobraź sobie co by się działo, gdyby tego prawa nie było i królowałaby samowolka..