Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1798 Culés
0
Szczerze? Nikt z nas nie wie, czy to prawidłowa decyzja. Prawdopodobnie alternatywami byli Marquez i Flick. Możliwe, że finanse na więcej nie pozwalają. Marquez to mimo wszystko kolejny eksperyment, który nam nie ucieknie. Co do Flicka, to nigdy się nie dowiemy, czy byłby lepszym wyborem. Możliwe, że Laporta chce większe nazwisko, jednak w tym sezonie finanse jeszcze na to nie pozwalają oraz nie ma wolnych trenerów. Za rok sytuacja będzie wyglądać już zupełnie inaczej. Zobaczymy, ja wierzę w Xaviego i trzymam nadal kciuki, bo nie pozostaje mi nic innego.
2
@chavez finanse na więcej nie pozwalają - a wiec uswiadomie cie ze Xavi jest w top10 najlepiej oplacanych trenerow w Europie.
0
@MOLESTA właśnie, więc ten argument odpada. On już nie zarabia tyle pieniędzy co wcześniej, bo dostał podwyżkę.
0
@MOLESTA 1. Proszę w takim razie pokazać źródło, bo dam sobie rękę uciąć, że nie masz racji. Rzucasz słowa na wiatr, nie masz dowodów, ale ja też nie, więc pozostawmy to.
2. Każdy trener innego zespołu oznacza kwotę za transfer + zarobki, więc nie wiemy ile ta kwota razem wyniesie. Ja tylko przypuszczam, że opłaca się finansowo bardziej pozostawić Xaviego. Flick byłby za darmo, czyli nadal tak jak mówiłem: Flick vs Xavi vs Marquez