@tristan87 no z tego fragmentu mogę tylko stwierdzić, że gościu jest idiotą i to podwójnym - raz bo zdecydował się na ryzykowny zakup, a dwa - bo zeznał, że miał świadomość podejmowanego ryzyka.

Oczywiście zwrot kasy mu się należy na drodze cywilnej (tym bardziej gdy zna dane sprzedającego), ale z perspektywy karnej, jeżeli sam przyznał, że miał świadomość, że zakup jest ryzykowny i może nie dostać tego co kupił, to dał organom piękny pretekst do uwalenia sprawy.

@Aragorn33 Zgadzam się, że gość dał się zrobić w konia i wyszedł na naiwniaka, ale moim zdaniem prawo powinno wyglądać inaczej.

@tristan87 tzn to, że dał się oszukać to jedna sprawa, może się zdarzyć - tylko po co się przyznawał na przesłuchaniu, że miał świadomość ryzyka oraz tego, że może nie dostać tego co kupił ;p wystarczyło zeznać, że traktował ten zakup jako okazję i nie spodziewał się oszustwa bo sprawdził sprzedawcę i nie znalazł żadnych ostrzeżeń od innych klientów na jego temat. Byłby kryty, a oszust miałby dzisiaj zarzuty.