Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1313 Culés
2
Wszystko wczoraj było. Wysoki poziom, bramki w końcówce, kontrowersja.
Po pierwsze, Real był wczoraj zdecydowanie lepszą drużyną, gdyby nie Nauer i brak skuteczności, to mecz by się rozstrzygnął dużo szybciej. Vinicius pokazał, że jest kozakiem na skrzydle. Musiala, który był wspaniały w pierwszym meczu, wczoraj wyłączony, Sane grał padake. Nauer klasa światowa - popełnił błąd, ale był wystawiany co chwilę na próbę, Real wywalczył ten błąd. Mecz Naure'a był świetny.
Marciniak powinien puścić akcję, to prawda, ale afery nie ma, bo spalony był (niesamowite ilu tu jest "znafcuw", którzy przy wyznaczaniu linii spalonego wskazują rękę Rudigera. Nie licząc tego incydentu, to kolejny mecz Marciniaka perfekto.
I naprawdę trudno nie zachwycać się charakterem Realu! Ile razy można wyciągać mecz w końcówce, to jest nieprawdopodobne. Oglądałem i pomyślałem, że tym razem im się nie uda, bo za często to już robili. I co... Nieprawdopodobna wola walki do końca.
2
@qchulainn nie no mówić, ze mecz Marciniaka perfecto to trochę nagięcie.
Puszczenie akcji, gdzie dwie piłki na boisku, gdzie wyraźnie widać, ze nawet realizator podążył za piłką na połowie realu, a nie tą, po której poszła akcja.
konieczność weryfikacji VAR po faulu Nacho na Kimmichu, mimo, że stał przy akcji i miał dobry widok. W takim wypadku, na co patrzył. A skoro podyktował faul po VARze, to brak kartki dla Nacho za atak na twarz Kimmicha też niezrozumiały,
O dziwo, ta akcja z końcówki, oprócz tego, ze bardzo szybko gwizdnął i nie dał sobie szans na weryfikację najmniej go obciaża.
z resztą pełna zgoda
2
@Kidd zapomniałem o tej sytuacji z piłkami na boisku. Pytanie czy miał szansę to widzieć, ponieważ piłki znajdowały się od siebie dosyć daleko, ale fakt, to błąd. Kartki Nacho bym nie dał, to nie było uderzenie tylko pchnięcie i to w sytuacji, gdy się obaj szarpali i Kimmich dał dużo od siebie. Dla mnie świetnie sędziował, nie dał się łapać na próby symulek z obu stron, dobrze gwizdał faule, które na pierwszy rzut oka wydawały się czystym zagraniem. Ale tak, dwie piłki na boisku i mógł paść z tego gol, to duży błąd.
0
@qchulainn wiesz, jakby nie patrzeć to po to ma łączność z liniowymi żeby kontrolować ilość piłek :)
Za atak na twarz nawet w szarpaninie kartka się należy. Zwłaszcza, że weryfikował to na varze, więc widział, że Nacho nie jest zainteresowany gra tylko zapasami