@Sulimo Mogliby kiedyś znieść ten przepis.

@Sulimo Ja tam bym poszedł ostro - nie przestrzegasz regulaminu to ujemne punkty i tyle. Karę pieniężną można zapłacić, ale już odrobienie 3 punktów wymaga ciężkiej pracy na boisku.

@Hosh Tak pije tu do Rakowa bo to jest już serio przegiecie pały.

2 sezon maja wywalone i celowo omijaja ten przepis bo ich stac..

@Sulimo ten przepis sam w sobie jest po prostu głupi...

@Lucyfffer Być moze ale póki jest to nie powinno byc rownych i równiejszych

@Hosh @bartas97 nie lubi tego xD.

@DonCarletto No ale taka jest prawda. 2 sezom Raków leci e uja wzgledem reszty. Legia tez nie zrobiła limitu.

@Sulimo Jak to jest, że takie pomysły wymyśla kibic klubu, który zrobił 184% normy młodzieżowca w tym sezonie :D
Samo podtrzymanie tego durnego przepisu to pomyłka i tą decyzją Kulesza pogrzebał się całkowicie, bo przy wyborach obiecywał, że zniesie ten przepis.
Prawda jest taka, że ten przepis nie ma najmniejszego sensu i PZPNowi zależy tylko i wyłącznie na kasie z kar

@Sulimo
Ten przepis jest bez sensu.

- Chcemy, żeby liga była mocna. Co robimy?
- Niech grają najlepsi!
- Nieee, zmuśmy ich, żeby na siłę wpychali młodych zawodników, a jak tego nie zrobią to wyciągniemy łapska po ich pieniądze :]

@HighestInTheRoom Kur typie. Pisałem o tym rok temu ze nieważne jest kto o tym pisze. Jesli przepis jest to nie moze byc tak ze kluby sobie olewaja to.

Myslisz ze mi sie to podoba? No kur nie

@bartas97 kur czy wy rozumiecie o czym pisze? Nie oceniam przepisu tylko respektowanie go. Jprd

2 sezon Raków gra na innych zasadach i to nie jest fair wobec klubow którzy ten przepis jak głupi by nie był respektuja

@HighestInTheRoom I baronowie przy stole mu uwierzyli.

@Sulimo
Czyli dobrze rozumiem, że Tobie też ten przepis się nie podoba, ale jednocześnie jesteś za zwiększaniem kar za to, że się nie wypełnia limitu xD?

EDIT: Jak mi się coś nie podoba, to dążę do tego, żeby to coś wykluczyć :]

@bartas97 Jestem za tym by kluby płaciły za recydywe póki ten przepis istnieje.

Nie oceniam przepisu bo nie to jest tematem. Chodzi o uczciwiosc wobec klubow które respektuja ten przepis.

@HighestInTheRoom Rok temu Legia limit zrobiła i czy wspomniałem o was? Ja tu pije głównie do Rakowa który korzysta na omijaniu tego przepisu. Wlasciciel jest na tyle bogaty ze kary dla rakowa sa nieodczuwalne. Uważasz że jest to gra fair?

@Sulimo
Czyli inne kluby powinny potulnie jak baranki wypełniać kieszenie działaczy związkowych, bo przecież oni "chcą dobrze" dla ligi. Śmiechu warte.

@bartas97 Aha? Wiesz ze nie każdy klub ma bogatego własciciela który zapłaci za te kary? Co to kur za argument z dupy?

Przepis jest wiec powinino sie go uszanowac. Jesli ktos chce go olewac to prosze bardzo ale kary powinny byc dotkliwe na tyle by własciciel pomyslał kilka x czy warto byc nie fair wobec pozostałych klubów

@Sulimo
No idąc z Twoją logiką, to jak biednego klubu nie będzie stać na zapłacenie kary w pierwszym sezonie, to jakim cudem w drugim sezonie miałby zapłacić dwa razy więcej?

@Sulimo Czyli mam rozumieć, że nie jesteś za przepisem, nie oceniasz go, ale jednocześnie jesteś za tym, żeby kluby, które nie wypełnią limitu jeszcze mocniej napełniały kieszenie PZPNu xD
Tak jasne, karajmy kluby jeszcze mocniej, że nie dają szans młodym, którzy są po prostu za słabi, to jest plan...

@Sulimo Zamiast kar finansowych powinny być kary punktowe i tyle. Albo zlikwidować ten przepis albo go egzekwować sprawiedliwie.

@HighestInTheRoom Tak. Przepisy sa jasne i każdy wie na czym stoi.
Chodzi o uczciwosc.

@maroon o to chodzi.

@Sulimo kara proporcjonalna do przychodów klubu i po problemie.

@Sulimo Rozumiem, aczkolwiek nie popieram pomysłu jeszcze wyższego haraczu dla PZPNu i to już niezależnie od drużyny.
Raków, Rakowem, ale trzeba też zrozumieć, że nie każdy klub Ekstraklasy ma na tyle zdolną młodzież, żeby wystawiać ją od pierwszej minuty.
Chciałbyś oglądać mecze z pokrakami pokroju Rosołka, które grałyby tylko dlatego, że jest przepis o młodzieżowcu a klub nie ma nikogo lepszego w tym roczniku?
Na czymś takim nie zbudujemy mocnej ligi

@Lucyfffer znaczy no ma to swoje plusy i minusy, fajnie bo młody wyłapie jakieś minuty, które mogą okazać się kluczowe dla jego kariery, ale znowu minus taki, że nie będzie tego "skilla"

@HighestInTheRoom Z drugiej strony gdyby nie ten absurdalny przepis (którego osobiście nie popieram) to mentalość wielu prezesów w Polsce by się nie zmienił i zamiast wielu młodych którzy dostali szanse, dalej byłby 50 Słowaków na dorobku w eklapie.

@takisobiektos O tym też myślałem. Po prostu powinno być coś po środku.

@bartas97 ktoś na prawdę uważa że E-klapa stanie się silna bo kilka szrotów z zagranicy zagra kosztem młodego utalentowanego Polaka? Jak repka może odnosić sukcesy skoro nawet w polskiej lidze Polacy nie będą mieli miejsca, gdzie mogą zaprezentować swoje umiejętności. A po kilku dobrych minutach muszą akceptować oferty klubów zagranicznych, bo nawet na samym treningu więcej zdobędą piłkarskiego doświadczenia niż na boiskach E-klapy xD
Trzeba się pogodzić, że E-klapa to powinno być tylko i wyłącznie miejsce do ogrywania młodych Polaków na rzecz reprezentacji, a nie poważna liga. Jeden udany sezon jakiegoś grajka i od razu sprzedawany jest do Niemiec/Turcji/Grecji a zamiast tego mógłby ogrywać się jakiś młodzieżowiec, żeby nie miał takiego ogromnego przeskoku między amatorską E-klapą, a poważnymi ligami

@RafiVeB
Nie mówię, że ekstraklasa będzie czołowa liga, ale będzie lepsza niż miałaby być, gdyby na siłę wpychać juniorów.