@gaucho104
"- zakaz głosowania na siebie i kolegę z drużyny, czy reprezentacji."

Co w przypadku, jeśli kolega z drużyny/reprezentacji faktycznie zasługuje na ZP? Rzetelność i uczciwość w huk :=]

@gaucho104 Czyli głos takich mózgowców jak Dembele czy Antony byłby bardziej rzetelny niż głos na przykład wieloletnich ekspertów od Ligue 1 albo Premier League? Nieźle. xD

@Kalipso @gaucho104 wlasnie - dziennikarze czy wielu oglada mecze bo to ich praca. Pilkarze graja ale jak bardzo sledza inne mecze to osobna kwestia.

Dziennikarze tez nieco wieksza wage przywiazuja do trofeow wlasnie - jak pilkarze / trenerzy glosuja to nieco wieksza wage usredniajac przywiazuja do jakosci indywidualnej i z kim pewnie chcieliby grac w druzynie / kto im czysto pilkarsko bardziej imponowal.

Oczywiscie wsrod pilkarzy i trenerow za to jest wiecej glosow tez “lubie tego czy tamtego”

@Danny Gaucho, @mekston, @Kalipso
a dziennikarze są rzetelni? Jak polscy głosowali ciągle na Lewego co by się nie działo.
Bardziej rzetelne bo piłkarze którzy grają, wiedzą przeciwko komu grało im się najtrudniej.
W stu procentach rzetelnie nie będzie nigdy, ale jak to wyglądało jak Messi miał przejść do P$G (lub już był ich zawodnikiem) i nagle w głosowaniu oddał głosy na wszystkich piłkarzy z tej drużyny, to również nie było rzetelne w najmniejszym stopniu.

Np. piłkarze Barcelony kiedyś nie mogliby głosować na Messiego, ale w Realu mieliby ten sam problem z Ronaldo.

@gaucho104 złotą gałę t należy zaorać i o niej zapomnieć, o ile pewni zwyciezcy są niepodważalni to ten konkurs przyjaźni jest śmieszno-żałosny. To już dawno nie jest wybór najlepszego zawodnika i wiele głosów ma podtekst.

@gaucho104 ale to te pojedyncze glosy na kumpli nie wypaczaly wynikow.

Plus teraz w Zlotej Pilce pilkarze nie głosuja w ogóle.