@JarekS przecież słowa gen. Kukuły to fake

@JarekS A to już jesteśmy w stanie wojny? Bo niezauważyłem.
Ale fakt. Umowa skandaliczna.

@JarekS skończ człowieku, bo już i tak roztrwoniłeś wszystko za co byłeś tu poważany. Teraz zachowujesz się jak pisfederacka maskotka do odpalania byle gównem.

@JarekS Z tym strącaniem rakiet to spokojnie bo już gdzieś widziałem że to ma chodzić o rakiety, kttóry będą leciały na Ukraine przez Polskę, a takich jest bardzo mało. Znając życie skończy się na tym że nic w tym aspekcie nie zrobimy.

@JarekS nauczysz ty sie w koncu by nie wklejac fake newsy?
Znowu robisz gównoburze.

@arasz1819 Ta pisfederacja o której piszesz w każdym komentarzu jest teraz z tobą w pokoju?

@barcelonaLM, @arasz1819 , @TaleOfUs , @adi7adi8 , @Kgorecki2500 Myślicie że portal zajmujący się geopolityką, który posiada 300k obserwujących by podał fejka odnośnie Kukuły?
Prawdę jest że Tusk z Ukrainą katastrofalną umowę podpisał, zapewne szybko zostaną rozwiane wątpliwości - ale jeśli z Polski miałyby być organizowane działania wojenne to jest to bezpośrednie włączenie się do wojny.

@Lucerfi Nie ma. Jest za to KonfedeAfDeracja. =]

@JarekS Po pierwszym zdaniu można przestać czytać. Nie męczy was czytanie takich bzdur? Już jest tak wojna? Pakować się?

@JarekS Szukam źródła takiej wypowiedzi i jej nie widzę.

@barcelonaLM I nie znajdziesz. Ten post to kompromitacja autora.

Gdzie jest jakies sensowne zródło?

@misterio No no, co za kaliber. Coś mnie ominęło, czy Niemcy nas już wchłonęły i łączymy partie?

@JarekS wow, ma 300k obserwujących, własnie został moim bogiem. .... a nie to Twoim bogiem zostały anonimowe ludziki, które piszą to co ma Cię uruchomić..... szkoda, bo serio Cię lubiłem. Zostałeś taką Holecką trochę.

@Lucerfi nie, bo ja żyję z ludźmi którzy mają mózg i ich pisfederackość nie dotyka.

@Lucerfi Jakie łączymy? Tyszka z Zajączkowską będą jak mieli relacje z przełożonymi z Niemiec jak Tusk z Merkel. Gdzie warchoły do stołu?

@JarekS Pomijając te słowa to co mają obserwujący to treści tam zamieszczanych? Z "naszego" gruntu znamy dziennikarzy piłkarskich, którzy mają dużo więcej obserwujących i wrzucali fejki np z transferów.

@adi7adi8 oczywiście że tak - mimo wszystko ja bym poczekał z osądami - bo temat zestrzeliwania rosyjskich rakiet z terenu Polski był grany - pytanie co z tego wyszło ostatecznie.

@arasz1819 No, ty to jesteś tutaj najmądrzejszy. Super jesteś - tak trzymaj! Poprawiasz humor :D

@misterio Widzę że tutaj lubujecie się w fejkach i plotkach medialnych. Żyjcie sobie w tej bańce imaginacji.

@JarekS Szczerze? To w info że konto obserwuje 300.000 ludzi na X jako argument że podaje wiarygodne info jest po prostu nietrafiony. :)

Idąc tym myśleniem to trzebaby wierzyć we wszystko co piszą i mówią największe konta / influencerzy / „politycy” których obserwuje po kilka / kilkanaście / kilkadziesiąt milionów ludzi.
Nawet jeśli to portal tematyczny to dalej na porządku dziennym jest podawanie dalej rzeczy które nie są w 100% zweryfikowane.

Nie wiem jak było ale z argumentacją wiarygodności całkowicie się nie zgadzam.

@Arczi87 Ej no raczej już też do tego doszedłem :)
A tak w ogóle to wczytałem się trochę w tą tematykę u źródeł - tutaj jest umowa PL-UA tutaj: https://www.gov.pl/web/premier/polsko-ukrainskie-porozumienie-w-dziedzinie-bezpieczenstwa
Jest tam podpunkt "The Participants agree on the need to continue their bilateral dialogue and dialogues with other partners, aimed at examining rationale and feasibility of possible intercepting in Ukraine's airspace missiles and UAVs fired in the direction of territory of Poland, following necessary procedures agreed by the States and organisations involved."
Podsumowując wszystkie wywiady ze strony międzynarodowej z rzecznikiem Białego Domu na czele wskazują, że liderom NATO nie podoba się pomysł Polski i Ukrainy zestrzeliwania rosyjskich rakiet bo traktują to jak możliwą eskalację konfluktu i jego rozszerzenie na inne państwa, a Kosiniak-Kamysz w wywiadzie jednoznacznie mówi że Polska nie będzie zestrzeliwać rakiet rosyjskich z własnego terytorium bez wsparcia NATO. Można powiedzieć że samowolka Polski w NATO potrwała 2 dni i została zgaszona, ale umowa PL-UA podpisana jednak została i nikt w NATO nie podpisał takiej a nawet zbliżonej umowy co Polska.
Niepotrzebnie umieściłem wpis z tego portalu, ale w sumie poszerzyłem wiedzę sobie czytając więcej na ten temat i wiele wskazuje że totalnie niepotrzebnie Polska chce zaognić konflikt międzynarodowy, a kolejne wypowiedzi ekspertów wskazują ze umowa którą podpisał Tusk to niestety kompromitacja Polski i bezwarunkowe poddaństwo.

@JarekS Aż sobie przeczytałem tę umowę. Abstrahując od zasadności podpisania tej umowy i sensu wspierania Ukrainy oraz od oceny rządów KO, to zapisy są na tyle rozmyte, że trzeba mieć bardzo dużo złej woli żeby stwierdzić, że "Tusk wplątał Polskę w wojnę". Zapisy, o których piszesz mówią tylko o kontynuacji dialogu "z zachowaniem niezbędnych procedur uzgodnionych przez zaangażowane państwa i ORGANIZACJE" - czyli jednym słowem, dopóki nie dostaniemy zielonego światła od NATO to nic nie robimy. Tyle z faktów, można to oczywiście interpretować w bardzo bardzo różny sposób. Z faktów istotnych należy jeszcze dodać, że zostało to podpisane tuż przed szczytem NATO. Ten i inne zapisy wskazują, że Polska będzie wspierać Ukrainę (ale to już interpretacja faktów).
Edit: a co szerzej myślę o tej umowie? W pełni zgadzam się z dzisiejszym artykułem Łukasza Warzechy dla gazety Rzeczypospolita: Wołodymyr Zełenski milczał w Polsce o rocznicy rzezi wołyńskiej? To kijowski standard
Polecam