La Rambla
La Rambla
Online: 1664 Culés
Gorące dyskusje
20
Pięknie się czyta ten kwik, płacz i żałosne tłumaczenia, usprawiedliwienia zachowania... » Czytaj dalej
3
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
76
Jak lubię Messiego tak przy tej sytuacji z mopem zachował się jak kompletna cipcia, żal było... » Czytaj dalej
Online: 1664 Culés
8
Co to za tłumaczenie xD Skoro koszt montażu był "podobny", a wygląda to sto razy lepiej, to czemu się na to nie zdecydowali? Aż tak drogie te dodatkowe ekrany?
Komentarz usunięty przez użytkownika
1
@PatrychoO bo 360 "nie zapewnia możliwości sponsoringu (jest poza kadrem kamery)", a my liczymy każdy grosik
2
@Frugo100100 Ale ekrany też są poza kadrem :)
3
@PatrychoO jak mnie denerwują takie tłumaczenia. Nie będzie obrazu 360? Trudno, ale niech nie robią z kibiców głupków.
0
@KamQiX no tak, ale wciąż liczymy każdy grosik, a skoro oba nie przyniosą zysków no to klub woli tańszą opcję
1
@Frugo100100 W newsie jest informacja, że koszt podobny. O to się rozchodzi :D
2
@KamQiX koszt montażu, ale nie ekranów
1
@PatrychoO z tego co się dowiedziałem to ekran 360 na SoFi Stadium w Los Angeles kosztował 40 milionów dolarów, a ten na Bernabeu ponad 100 milionów euro.
1
@PatrychoO przeciez było info, ze waga ekranów jest za duża do naszej konstrukcji dachu który wymagał by dodatkowych wzmocnień i koszty by zjadły cały ten biznes.
Barca ma dach lekki.
Real ma dach stalowy zamykany o masywnej konstrukcji .
U nas klub poszedł w 2 poziomy VIP
1
@KamQiX Ale podobny tylko koszt montażu. Może zakup ekranów już nie. :)
0
@fenix1983 tak i ma dwa razy mniej miejsc VIP niż na SB :3