@juarez
To musisz wiedzieć, że VAR nie wchodzi przy drugiej żółtej kartce. Nie mogą sprawdzać takich rzeczy.

@juarez ja poszedl do monitora to też myślałem że pójdzie, obejrzy... I da żółtko.

Aż jestem ciekaw zapisu rozmow z var

@bartas97 Ale VAR wchodził na potencjalny karny, jak sędzia by stwierdził że nie ma karnego i jest symulka to nie może dać żółtej?

@bartas97 ale var mógł tu jak najbardziej dać do oceny sytuację z karnym.... no właśnie, tylko skąd ta ocena sędziego?

Przecież to klasyczne padolino. Wcześniej był karny dla Realu, to pajac nie gwizdną

@bartas97 Oczywiście, że mógłby dać w tej sytuacji kartkę xD

Najpierw podyktował karny, później w monitorku widzi, że nur i daje żółtko.

@Irmscher10 @heniusss @Hosh
Wcześniej były nawet 2 karne: za zagranie ręką i kopnięcie Ceballosa. Tutaj też ArchivoVAR utrzymuje, że karny był słuszny. A czytałem tutaj, że to bardzo dobre źródło, więc chyba to podtrzymujecie?

@bartas97 z ta reka to niekoniecznie, mogl a nie musial gwizdnac

@bartas97 Pytałem o co innego, a Ty mi odpisujesz o czym innym. Nie ma sensu ta dyskusja.

@juarez
Ja bym gwizdał każdą rękę, która blokuje strzał/dośrodkowanie, a obrońca nie ma jej przy ciele. To samo ręką podpierająca wślizg. Rozumiem przepisy, ale nie do końca się z nimi zgadzam

@heniusss
Przecież jest kontakt piszczela bramkarza z nogą Viniego. Przewracał się wcześniej, kontakt jest, więc karny mógł być. Nie ma sensu ta dyskusja.

@bartas97 Napisałeś że var nie wchodzi przy drugiej żółtej, ja zapytałem czy przy analizie karnego sędzia może dać drugą żółtą jeśli uzna, że jest symulka, czy nie bo według tego co napisałeś to nie może. Zadaje normalne pytanie, a Ty mi gadasz o czym innym, w ogóle niezwiązanym z moim pytaniem.

@bartas97 Ale co to ma do rzeczy? xD Napisałeś, że nie mógł dać kartki a oczywistym jest, że mógł dać kartkę.

@heniusss
No ale sprawdzał potencjalnego karnego i uznał, że kontakt spowodował upadek. Jakby nie było kontaktu, to Vini pewnie by wyleciał, ale kontakt był. I o czym mamy dalej rozmawiać? "Co by było, gdyby..?". Bo nie do końca rozumiem?

@Hosh
Znaczy się no jakby to była czysta symulka to mógłby. Być może źle zinerpretowałem post @heniusss , bo myślałem, że pisze, że VAR sprawdza potencjalną drugą kartkę. :P

@bartas97 Skoro napisałeś, że „var nie wchodzi przy drugiej żółtej” to chyba jest to poparte przepisem, tak? No tak, więc się pytam czy w przypadku takiej sytuacji sędzia może podjąć decyzję o nieprzyznaniu karnego i ukarania żółta kartką. O co Ty się spinasz, postawiłeś tezę to zadaje pytanie? Tak Cię denerwuje to, że chce żebyś się uargumentował do tego co napisałeś? Nie znam na tyle przepisów, tym bardziej że się ciągłe aktualizują więc zadałem pytanie.

Edit. Najwidoczniej źle zrozumiałeś, napisałeś że nie można przy drugiej to pytam po prostu czy w takiej sytuacji mógłby przyznać kartkę, czysto teoretycznie.

@heniusss
Sorry, mój błąd. Źle odczytałem Twój post. Odpowiadając na pytanie - gdyby uznał, że była symulka, to mógłby dać drugą żółtą.

@bartas97 Dzięki wielkie za wyjaśnienie, nic się nie stało. :)