@Kamiloza91 a czemu nie? Dużo osób krytykowało ten transfer właśnie z takich powodów, on od 3 lat wypada z 50% spotkań.

@Kamiloza91 a nie mogą? Każdy wiedział że bierzemy piłkarza który przez pół sezonu będzie niedostępny. Pytanie czy warto go w takiej sytuacji kupować za grubą kasę

@Kamiloza91 Ja krytykowałem przed, w trakcie i po. Ogromna ilosc ludzi tu nie czepiała sie umiejetnosci, a wiecznego L4.

@D10SLEO A tk, że zagrał 2 świetne mecze to już nie jest istotne?

@Kamiloza91 fajnie, że zagrał świetne mecze, ale co z tego jak potem wypada na 10 meczów, wróci na 10 i znowu wypadnie na 10? Co z takiego zawodnika? Olmo jest świetny, ale podatny na kontuzje.

@Mitch_Atleta Zagrał świetnie, czyli pomógł wygrać drużynie, a ty piszesz co z tego. Jak zagra w tych ważniejszych meczach i będzie decydijący to nawet jeśli będą kontuzję to transfer będzie na plus. Czemy od razu zakładasz, że nie zagra 20 meczów? W Lipsku rok temu. nie zagrał 12 spotkań w lidze, to nie jest jakaś wielka nieobecność, to i taki Bellingham rok temu opuścił 10 w lidze. Jeśli na koniec sezonu będzie tak jak mówisz, to jak najbardziej będzie można krytykować, ale na razie wyleciał na niecałe 10 i już gadaniem, że transfer totalnie do niczego.

@Kamiloza91 ale gdzie ja coś takiego napisałem? :) Moje komentarze mówią co innego. Ja uważam, że gdyby nie kontuzje to co sezon byłby czołowym zawodnikiem ligi w której gra, ale że są kontuzje to przez to dużo traci.

@trolownik Skąd niby wiesz, że będzie niedostępny na pół sezonu? Jak zagra nawet te 25-30 spotkań w których będzie grał tak jak w tych ost meczach co teraz to i tak to będzie transferem na plus.

@Kamiloza91 To w takim razie trzeba było kupić kogoś nawet słabszego ale nie mającego takich problemów ze zdrowiem.