La Rambla
La Rambla
Online: 1224 Culés
Gorące dyskusje
90
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
8
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
11
Czy oni naprawdę nie mają poważnej osoby by chociaż próbować załagodzić sytuację w... » Czytaj dalej
Online: 1224 Culés
5
Wspaniale przypomnieć sobie fale hejtu, która wylała się na Araujo po akcji z Endrickiem. Największe oburzenie wykazywali ci, którzy nie znają rzeczywistości jaka panuje w takich spotkaniach w Ameryce Południowej + spłakani kibice Realu. Endrick już nie raz serwował podobne wejścia w swoich rywali. Najlepsze było wypominanie wieku młodego rzeźnika xD
0
@AFA
0
@AFA No i pytanie @macio_944 zolta czy nie dla Araujo
1
@Encore W Europie tak. W CONMEBOL nie wylecisz z boiska za takie zagranie, bo na tamte standardy jest to zupełnie normalne. Poza tym działo się to w przerwie podczas gry, więc za mało na czerwoną przez var i sędzia mógł nie chcieć tego widzieć, bo w takich spotkaniach nie wchodzi się tak szybko z żółtą kartką.
0
@AFA wspaniale sobie przypomnieć to wejście :) Dzięki!
0
@AFA Jest to przejaw chamskiego zachowania ale ja jestem zwolennikiem ostrzejszej gry.Takie tam pchnięcie.Upomnienia i gramy.
0
@Encore To trochę inna sytuacja. Bo na tej samej zasadzie Raphinia też powinien żółtą zobaczyć po idiotycznym faulu na Yamalu z Villarreal. Inaczej interpretujesz sytuację, gdzie akcja spokojnie się rozgrywa, Twoja drużyna ma piłkę i tworzy akcję pozycyjnie, a Ty nagle z d*py wpadasz na rywala i go odpychasz, że leci na 2 metry, bo pilnował pozycji byś mu nie uciekł, a inaczej interpretujesz sytuację, gdzie jest ostra dyskusja po jakimś brutalniejszym faulu i dochodzi do emocjonalnych czynów.
Ale jeśli chodzi o mnie - dawałbym żółtą i tutaj i tutaj. Chyba po prostu mam dość chamskiego zachowania zawodników i nie pierdzieliłbym się z nimi w tańcu. Podobnie z nurkowaniem. Po jakimś czasie może reszta by się nauczyła i byłoby więcej gry w grze.
1
@macio_944 Ale to musiałaby byc konsekwencja.Niestety sędziowie raz ci wlepią żółta a raz nie.
1
@Encore Niestety tak, zgoda. Bo przepisy są takie, że pozwalają na zbyt dużą interpretację, a czasem ciężko mi jest uwierzyć, że każdy sędzia jest w 100% transparentny i nie ma jakichś sympatii klubowo-reprezentacyjnych i niektóre decyzje może intepretować tak, żeby wyszło jak najlepiej wg. jego preferencji.
1
@macio_944 Napewno byli/są/będą tacy co czasem ,,zagrają'' sobie wedle wlasnego uznania.Te pole do interpretacji tez jest ogromne.