@Marlon85 Otóż nie.

@Coutinho007 Ale dlaczego tak uważasz?

@Marlon85 Gdyby nie Ronaldinho nie byłoby wielkiej Barcelony w XXI wieku

@Marlon85 z pierwszym zagadnieniem się zgadzam. Neymar miał lepszą technikę użytkową od R10. To że dal Barcelonie więcej to się nie zgadzam akurat no Ronaldinho przychodził w kryzysie do Barcy. Dał dużo magii i uśmiechu do drużyny, był taką jedyną gwiazdą która dawała nadzieje. Więc imo r10 dał więcej Barcelonie niż Neymar który przyszedł już do klubu który był najlepszy

@Marlon85 Ronaldinho to była magia, facet dał uśmiech na ustach mnóstwo kibicom, oklaskiwali i szanowali go nasi najwięksi rywale, na nowo podniósł Barce z kolan i sprawił, że klub zyskał nowych kibiców. Ronaldinho to była efektywność połączoną z efektownością i to dzięki niemu głównie kibicuje Barcy. Neymar był świetnym piłkarzem i członkiem najlepszego i najbardziej magicznego tercetu w Klubowej piłce, ale nie był on nigdy dla mnie tym czym Ronnie był dla Barcy.

@MesQueUnClub96 Gdyby nie Neymar to sukcesów z MSN też by nie było.

@Marlon85 Ronaldinho przyszedł do Barcy pozbawionej nadziei i ją podniósł do statusu najlepszego klubu w Europie A Neymar wszedł do najlepszego składu w historii Barcelony, żeby sobie popykać z Messim co Ty w ogóle za kocopoły opowiadasz..

@Marlon85 Poza tym Ronaldinho odszedł bo wiedział, że Barcy już też nie da więcej i wiedział, że Leo go godnie zastąpi a Neymar poszedł sobie rozmieniać swoją karierę na drobne za petrodolary zostawiając nas do dzisiaj z dziurą na Lewym Skrzydle.

@koziar Razem z Ronin wtedy chyba przyszedł Davids na pół roku, później dołączyli Eto Giuly i Deco więc sam tej Barcelony nie podnosil.

@Marlon85 Absolutnie. Neymar miał dużo technicznych sztuczek w kapeluszu, ale nie przypominam sobie, by imponował tak jak robił to Ronaldinho.
Z resztą nie samą techniką człowiek żyje, sztuczne efekciarstwo jest efektowne, ale to Messi jest królem świata, a Messi praktycznie sztuczek nie robił.
I tak samo z Ronaldinho, może technikę miał na niższym poziomie niż Neymar, ale wykorzystywał ją w lepszym celu i z dużo lepszym skutkiem, bo na Neymara to się patrzy zapominając z kim grał.
Bez Messiego i Suareza, Neymar przepadł i to w dużo słabszej lidze a Ronaldinho wyciągnął Barcelone z otchłani.

@Coutinho007 Ja wiem że poszedł dla kasy i tego mu nie jestem w stanie wybaczyć ale Roni po finale LM to był pan impreza i zaliczał zjazd kolosalny więc zjebali oboje ale tylko jednemu się wytyka że śpi....il

@Coutinho007 Odszedł bo był cieniem samego siebie , imprezował i miał w duszy piłkę. Mało tego były info że Messiego na imprezy ciągnął.

@Marlon85 Bluźnisz synu

@Marlon85 Tylko, że Ronnie podniósł Barce z kolan a Neymar swoim odejściem dołożył cegiełkę do jej upadku. Gdyby tu został i ciągnął klub do triumfów dzisiaj zapewne by się mówiło o tym, że za chwilę to on a nie ten obrzydliwiec zgarnie ZP. Jedno natomiast poza bajeczną techniką i magią mają ze sobą wspólnego. Zbyt wcześnie "abdykowali"

@koziar zacznijmy od tego że Ronaldinho przyszedł do Barcelony bo był drugim wyborem, a pierwszy wybór w postaci Beckhama wolał przejść do Realu.
W trofeach jest 9 do 5 dla Neymara, który strzelił więcej goli i więcej asyst, a tridente z Ronaldinho nie jest nawet w top3 najlepszych tridente w historii. W ostatnim sezonie w Barcelonie Ronaldinho między kontuzjami tak ostro imprezował że w wielu spotkaniach nie był nawet w szerokim składzie Barcelony bo klub bał się testów na koks bo z Deco tak imprezował.
Ronaldinho miał może większy talent do sztuczek od Neymara, ale Neymar bardziej był skupiony na odnoszeniu sukcesów dla Barcelony i nie miał nigdy w dupie Barcelony. Różnią się tym że Neymar odszedł z Barcelony licząc że będzie gdzie indziej większy od Messiego, a Ronaldinho odszedł z Barcelony bo był wrakiem.

@sevs Wybacz Ojcze

@Coutinho007 Jakim cudem doprowadził klub do upadku skoro dostali za niego największą kasę w historii piłki?

@JarekS Amen ................

@JarekS kiedy transfer Kamary za 100 milionów?

@Tasde No nie masz racji. Neymar był o wiele efektywniejszym zawodnikiem od Ronaldinho, a to się kłóci z twoją tezą, że Ronaldinho wykorzystywał swoją technikę z lepszym skutkiem.

@JohnnySilverhand chłopie prawie 1.5 roku kontuzjowany jest - pomyśl jak zadajesz pytanie bo kompromitujesz się :) To jak odnosić się od oferty za Fatiego z MU sprzed kontuzji :)

@JarekS No popatrz, taki to właśnie geniusz. Wielce miały się po niego rzucić kluby już rok temu jak wielki Jude odchodzil z BVB, a ten dalej gnije w Villi. Nawet zdazyl sie polamac na rok i ekipa Emeryego ani troche nie utracila na jakosci po stracie takiego „geniusza”. Tak samo jak Amrabaat, Wijnaldum, ten Chilijczyk co sie odbija od kazdego kto nie gra w Championship i oczywiście najlepszy defensywny pomocnik w galaktyce Azzedine Ounahi.

@JohnnySilverhand i jaki to ma związek z Neymarem i Ronaldinho?
PS: to logiczne że kibice dyskutują o opcjach transferów - było bardzo dużo piłkarzy o których się dyskutowało - za darmo byli jeszcze Kolo Muani, Ndicka czy Kamada, czy za drobną opłatą Simons, Doue lub Botman - do wyboru do koloru. Być może gdyby taki Kamara trafił za darmo do Barcelony by się nie połamał i historia mogła potoczyć sie inaczej - nie przewidzisz, a profilem idealnie by pasował i wtedy i teraz.

@Marlon85 I nie można po dziś dzień nawet kupić zawodnika, który chociaż w 50% go zastąpi i kombinujemy non stop z LS...

@Marlon85 Natomiast Ronaldinho zamienił wybrakowane PSG na podupadającą Barce żeby podnieść klub, stać się w nim gwiazdą numer 1 i zyskać chwałę i sławę a Neymar zamienił Barce w sumie w Prime na Katarski twór pod pretekstem projektu sportowego a prawda jest taka, że Tatuś zwęszył szmal a że synek go słuchał cóż.. Zostawił klub, Leo, Luisa, Amigosów a my musieliśmy oglądać męczybyłe przez lata a na LS schemat z Albą powielany 100000 razy zamiast skrzydłowego z magią, który zrobi różnice w sumie tak jest po dziś dzień tylko, że tam już nie ma Alby..

@BartqRKO O wiele? Owszem, Ronaldinho miał 15 G+A mniej niż Neymar choć rozegrał u nas 20 spotkań więcej, ale to jest to o czym powiedziałem: Porównujemy nieporównywalne, bo Ronaldinho przyszedł do klubu, który był w potężnym kryzysie.
Przypomnę, że przed przyjściem Roniego w 2003, Barca skończyła sezon na 4. miejscu i dopiero zaczynała się budować a pierwsze sukcesy przyszły w 2005.
I też Eto to nie Suarez a Giuly to nie Messi, naszej złotej generacji też wtedy nie było, Busquetsa nie było, Iniesta dopiero zaczynał i w sezonie 03/04 nie był słynnym Iniestą tylko chłopaczkiem z rezerwy, Xavi też był młodym chłopakiem bez doswiadczenia. Troszkę inaczej możesz grać, gdy obok siebie masz najlepszych piłkarzy świata a trochę inaczej, gdy grasz w drużynie która się dopiero buduje i większość ciężaru jest na twoich plecach.

@Tasde Nie bardzo rozumiem o czym mówisz, bo przecież Neymar był już spektakularny w Santosie, gdzie do niesamowitych liczb w bardzo młodym wieku dołożył również zwycięstwo w Copa Libertadores. Możemy też spojrzeć na reprezentację Brazylii, gdzie również ma mnóstwo bramek oraz asyst i jest chociażby najlepszym strzelcem w historii swojej kadry. Jak zerkiemy z kim przyszło grać Neymarowi w reprezentacji, no to można się tylko głośno zaśmiać, bo był otoczony samymi błaznami, którzy nieco liznęli poważną piłkę i pozawijali się do Chin czy innej Rosji (Oscar, Hulk). To tak a propos tego kto z kim grał.

Stwierdzenie, że Neymar bez Messiego i Suareza przepadł jest głupie i zahacza już chyba o jakąś niechęć do niego. Cała trójka straciła na tym rozstaniu i ani Neymar, ani Barca nie wyszła na tym dobrze. Co najśmieszniejsze, to Brazylijczyk jako jedyny doszedł do finału Ligi Mistrzów od momentu rozpadu MSN i był najlepszym piłkarzem PSG w tamtej edycji LM.

Tak na koniec jeszcze dodam, bo trochę odbiegłem od Ronaldinho i chcę jedynie napisać, że dzięki niemu zakochałem się w tym sporcie i był wyjątkowym zawodnikiem. Nie chcę się z tym kłócić. Był główną postacią tamtej Barcy, która po latach wróciła na tron w Europie. Nikt mu tego nie zabierze i ludzie będą o tym pamiętać przez wiele lat. Mimo to uważam, że tak jak liderem był prawdopodobnie lepszym, tak czysto piłkarsko nie uważam go za lepszego od Neymara.

@JarekS Zacznijmy od tego, że Ronaldinho zdobył mistrzostwo świata i złotą piłkę. Można się spierać o to kto wygrał więcej trofeów i kto grał w lepszej drużynie, ale ciężko nie przyznać kto w swoim primie był najlepszym pikarzem na świecie i był to Ronaldinho.

@Łuk@sz czytaj ze zrozumieniem - rozmowa o ich karierach w Barcelonie od samego początku - piszesz o rzeczach nie związanych z sukcesami Barcleony, zatem jakie to ma znaczenie czy zdobył MŚ czy ZP? Kogo to interesuje jeśli na Barcelony Neymar wygrał i strzelił więcej?

@JarekS upominasz mnie a sam nie umiesz czytać ze zrozumieniem :))) Mowa jest o najlepszym okresie tych piłkarzy w Barcy a ty wyskakujesz z ich schyłkowym okresem i powodami odejścia xD

@Łuk@sz Czytaj ze zrozumieniem - jeśli to wyciągnąłeś z mojej wypowiedzi to znaczy że nic nie zrozumiałeś :)

@JarekS kibice dyskutują, a ty ich wpychasz każdemu dająć łatkę niewiadomo kogo,a fakty są brutalne Kamada to placek co odbija się od Lazio, Ndicka od Romy, Kolo Muani jest beznadziejny i bezmyślny, a ten Kamara co po Bellinghamie miały się rzucić na niego kluby płacąc po 100 milionów nie jest żadną wartością dla Villi, bez niego grają tak samo a może i lepiej. O innych Wijnaldumach(XD), Amrabaatach, Ben Breretonach czy Ounahich nawet nie wspominam już bo to śmiech na sali. Poziom E-klasy czy innego Cadiz.