- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 859 Culés
Gorące dyskusje
macio_944
24
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
49 odpowiedzi
Sysia11
6
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Zoker
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 859 Culés
8
Dopóki nie będzie varu na żądanie trenera i powtórki w tv na ekranie, to będą robić co chcą. Co się zmieniło? Spalonych ewidentnych może nie puszczają, to na plus. Dalej faule są gwizdane jak chcą, czasem sprawdza, czasem nie. Jak im się podoba. Meczami dalej rządzi mafia z gwizdkiem i w zależności, komu trzeba przypilnować wyniku, to VAR dziala lub nie.
1
@Michael24 Gdyby Probierz wziął VAR na żądanie przy sytuacji z rzekomym faulem na czarnym w polu karnym to by to coś zmieniło? Nie, bo sędzia z boiska i sędzia na VARze uznali, że faulu nie było.
VAR na żądanie nie jest potrzebny.
0
@Michael24 masz słabe pojęcie o var.
0
@Inko Jest potrzebny, oczywiście ty będziesz zawsze bronił sędziów xd
0
@takisobiektos Uzasadnij mi proszę, dlaczego VAR na żądanie jest potrzeby.
0
@Inko Bo są sytuacje w których sędzia powinien zostać wezwany do monitora a nie jest i nikt nie mówi o nielimitowanych wezwaniach przez trenerów, tylko jak w innych sportach 1-2 na mecz. I Var w sam sobie nie jest nie omylny.
0
@takisobiektos "Bo są sytuacje w których sędzia powinien zostać wezwany do monitora a nie jest". Gdybyś wiedział jak działa protokół VAR to nie napisałbyś takiej głupoty.
Sporty, które mają jasne przepisy mogą pozwolić sobie na system Challenge. W tenisie aut jest autem, w siatkówce blok jest blokiem. Proste i przejrzyste.
W piłce nożnej masz zagrania, które są kwestią interpretacji. Zagranie ręką nie zawsze jest przewinieniem, a kontakt między zawodnikami nie zawsze jest faulem. Więc skoro sędzia z boiska podejmuje decyzję o nieprzyznaniu rzutu karnego, a SĘDZIA VAR zgadza się z tą decyzją, to po co brać Challenge w takiej sytuacji? Co by miało to zmienić?