La Rambla
La Rambla
Online: 925 Culés
Gorące dyskusje
24
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
2
Najlepszy mundial według was w 21 wieku?Zdecydowanie RPA i Katar.W 2010r był mega klimat, otoczka... » Czytaj dalej
46
Nigdy nie wrzucałem zdjęć swojego pieska to proszę bardzo:https://zapodaj.net/plik-PT9Veh9Pw4htt... » Czytaj dalej
Online: 925 Culés
9
Obejrzałem Tomka Cwiakale, obejrzałem kanal zero, kanal sportowy, meczyki. I wiecie co łączy te wszystkie źródła w temacie złotej piłki? Każdy mówi, że są argumenty za i przeciw, że czy Rodri, Carvajal czy Vini mieli za sobą argumenty formy indywidualnej i zarówno triumfow drużynowych. Ale wiecie o czym żaden kanal poza samym Stanowskim nie wspomina? Tak, o tym co z Vinim kojarzy się od razu czyli o zachowaniu boiskowym i postawie fair play. Jak można pominąć ten aspekt? Jeśli osiągnięcia indywidualne i drużynowe są na tym samym poziomie to jak można pominąć w tym wypadku ten decydujący czynnik? Tutaj mocny minus z mojej strony dla większości kanałów.
3
@Toretto Cwiąkała nie chce się narazić kibicom Realu bo jest dziennikarzem sportowym. Za to Stano ma wybane bo i tak idzie w commentary.
0
@Murazor tak, fajnie się cwiakale słucha jak chwali, brzmi dobrze i merytorycznie. Natomiast jakby trzeba było coś dosadnie skrytykować to jego nie ma. Charakter cieplej kluchy, który woli się nie narażać nikomu. Dobrze powiedziane
1
@Toretto Plus w kanale sportowym nikt o tym nie powie bo sie boją narażenia wielkiemu Panu Borkowi, który przecież nie dopuszcza innej myśli do głowy, że ktoś z innego kręgu niż jego ulubiona drużyna real madryt mógłby coś wygrać.
0
@Toretto Bo nikt nigdy go nie brał pod uwagę, to jest tak dokoptowane teraz żeby jakkolwiek usprawiedliwić wybór Rodriego. Carvajal pod względem osiągnięć drużynowych gniecie Rodriego więc jeśli nie chcieli z takiego czy innego powodu Viniciusa to i tak wszystkie argumenty przemawiały za Carvajalem, chyba że nagle się okaże że wygranie PL = wygranie LM i LL.
Wygrywali to wielokrotnie piłkarze bez klasy z Cannavaro na czele, wtedy jakoś nikt tego nie brał pod uwagę.
1
@wosiek91 tam z całym szacunkiem, bo swojego czasu miałem duża sympatię do tego kanału, ale to kogo oni tam teraz biorą za ekspertów i jakie bzdury wygaduja to jest niepojęte. Wczoraj słuchałem ich, ale szczerze to po prostu ubaw miałem :D ten młody biały rycerzyk co był zdalnie połączony to niesamowite jak on przez cały program gadał ciągle tylko o Vinim i jaki to był spłakany że to nie brazylijczyk wygrał.
0
@Toretto włączyłem wczoraj dosłownie na 2 K.sportowy i akurat była ankieta w tej ankiecie na 10tys głosów było 42%/ 36% na korzyść Rodriego a ktoś wczoraj pisał że w podobnej ankiecie na meczykach również z korzyścią dla Rodriego
0
@Trojanek23 tak i utrzymywało się to cały czas, jednak to była ankieta na czacie wśród kibiców to prawda. Ja się tylko odnosiłem do tych "ekspertów" ze studia :P
2
@Toretto Jedyny chłop, który tam trzyma poziom to Pan Cezary Wilk. Grał w La Liga i ma pojęcie na bieżąco co się dzieje w rozgrywkach + piłkarsko i taktycznie ma wiele do powiedzenia.
0
@Trojanek23 no przecież potężny bór w niedzielę stwierdził, że Jamal tylko sporadycznie pokazuje poziom z ME i tylko liczby ma dobre xddd