- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1214 Culés
Gorące dyskusje
Verore
1
To uczucie, gdy w sklepie pytają o dowód.https://x.com/Transfery_/status/2062920545302093859
29 odpowiedzi
Verore
2
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
29 odpowiedzi
Bocheno1
3
Widzę nową dziunię na LR, chłopcy prężą mięśnie... :) bo takie jest odwieczne prawo natury... » Czytaj dalej
21 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1214 Culés
28
Manchester United rozważa cięcia budżetu dla niepełnosprawnych kibiców o 50%!
▫️ Klub planuje zmniejszyć roczne wsparcie dla MUDSA z £40,000 do £20,000, co ma być częścią szerszych działań oszczędnościowych po przybyciu Sir Jima Ratcliffe’a. Środki te miałyby zwiększyć inwestycje w pierwszą drużynę i zapewnić stabilność finansową zgodnie z zasadami Premier League.
MUDSA – jedno z pierwszych oficjalnych stowarzyszeń niepełnosprawnych kibiców w Anglii – jest integralną częścią społeczności klubu.
Fani i osoby związane z Manchesterem United uznają te cięcia za „haniebne”. Jeden z pracowników klubu komentuje: „To kropla w morzu wydatków, a uderza w tych, którzy są najbliżej duszy tego klubu”.
Mike Keegan [Daily Mail]
Oj, jeśli to prawda, to notowania Ratcliffa będą szybko spadać.
Mając w klubie piłkarzy milionerów szukać oszczędności na stowarzyszeniu niepełnosprawnych to jest bezczelny ruch
23
@Kidd No za te 20 tys. zaoszczędzone to faktycznie poszaleją...
34
@Kidd Imbecyle rzucają chore kwoty na byle kiepa co sezon, a potem zabierają pieniądze tym najbardziej potrzebującym, klub mem
1
@Kidd Patrząc na źródło i to, że Ratcliff ma władzę tylko nad pionem sportowym to szczerze wątpie.
5
@Kidd No dobre też było jak napisali do City z prośbą o zabranie Garnacho i Mainoo na galę ZP, bo im było szkoda kasy na transport xD
0
@DonCarletto Ratfcliff jako on sam ma władzę na pionem sportowym, jego firma jako udziałowiec w klubie jednak ma władzę nad innymi aspektami
Co do źródła, zgoda, bywało omylne, ale sam Keegan potrafił dawać dobre newsy
0
@Zoker @Luciano99 @Kgorecki2500 nie wiem kto tam u nas jest za Man Utd. Chyba Kolega @Encore to może przybliży kwestie czy jest coś na rzeczy czy zwykła plotka dziennikarska.
Ale patrząc, że nawet SAF oberwał od nowych włodarzy czy oszczędzano na sprzątaczach to pozwala wnioskować, że coś takiego chodzi im po głowie
0
@Kidd No jest udziałowcem, ale mniejszościowym.
0
@DonCarletto ma 25% udziałów i pełną władzę nad pionem sportowym oraz powierzono mu misję przebudowy struktury klubu oraz ośrodka treningowego w Carrington.
Sądzę, że tak poszukiwane oszczędności i przesuwanie funtów na inne cele wpisuje się w to zadanie.
Dziwne żeby zrobili to Glazerowie, skoro do tej pory im ta działalność nie przeszkadzała i nie mieli z nią klopotu
0
@Kidd Kupują szroty za ogromne pieniądze, pensje z kosmosu, w sumie to oni chyba na transfery wydaja najwiecej, a tną na niepełnosprawnych
0
@Kidd Wątpie żeby Glazerzy by się zgodzili na taką decyzję, która może wpłynąć na wizerunek klubu.
1
@Kidd aż się manifest komunistyczny otwiera w kieszeni XD
0
@Kidd W sumie nie wiem o co tu chodzi ale to też daily mail a tam to mają newsy jak od dodiego
1
@Zoker ale jakby to uargumentowali sladem weglowym to moze by ich zabralI:)
0
@Kidd
dlaczego bezczelny? typowy w świecie hipokryzji zwanej kopaną
0
@Kidd Oj wątpie w tą plotę.
Patrząc na to jak Włodarze cenią sobie wizerunek nie rozwalili go w drobny mak dla 20k funtów rocznie.
Sytuacja z Greenwoodem pokazała mimo wszystko że wizerunek jest dla nich ważny.
Mam nadzieje że w niedalekiej przyszłości reptuacja/wizerunek pójdzie w parze z poziomem sportowym XD
Może Amorim coś poukłada chociaż będzie miał ciężkie zadanie.
0
@Kidd Faktycznie słaby ruch - żeby dla takiej kwoty ryzykować PR-ową wpadkę?