Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1501 Culés
0
no to powodzenia dla Trzaska bo chłop prezydenckich nie wygra. Jak się w 2020 nie udało to teraz tym bardziej.
1
@Cvzx No jak PIS wystawi Nawrockiego to nie będzie miał z kim przegrać.
Komentarz usunięty przez użytkownika
3
@Cvzx Wtedy się nie udało bo startował Duda w 2 kadencji, gdy PiS miał dużo większe poparcie niż teraz.
Obecnie kandydat KO nie ma z kim przegrać.
1
@DonCarletto Tarczyński by ich bardziej pogrążył.
0
@Nightraider Możliwe, na niego to bym chyba sam zagłosował, ale go nie wystawią.
Komentarz usunięty
2
@TheNekro94 zachowałbym ostrożność jednak w tych stwierdzeniach. Na przykładzie ostatnich wyborów, ich kołem ratunkowym zaraz mogą być konfederaci, którzy będą się wykręcać rozbijaniem władzy na kilka obozów. A jeszcze chłopki z PSLu polecą za nimi. Główny przesył Trzaskowskiego to Nowa Lewica i Polska 2050. Wbrew pozorom, wszystko nie jest oczywiste.
1
@TheNekro94 on zdobył mniej procent niż Duda, gdzie wszyscy Polacy poszli głosować żeby obalić PIS. Teraz widząc co robi KO to się ludziom odechce i pójdzie tylko żelazny elektorat PISu.
Trzask może wygrać 1 ture ale drugą przewali
0
@Cvzx Wszyscy to poszli obalić PiS w ostatnich wyborach parlamentarnych, a nie w prezydenckich, gdzie frekwencja była niska. Duda jako, że startował w 2 kadencji miał już wyrobione nazwisko, a sam PiS miał tubę propagandową w postaci TVP.
Teraz sytuacja jest zgoła inna.
0
@Cvzx
To by musiał być cud żeby nie wygrał. Gość jest kiepski, ale kontr kandydaci jeszcze gorsi, także jakby w takim zestawieniu nie wygrał to rzeczywiści byłby niezłym przegrywem.
0
@TheNekro94 W prezydenckich była niska frekwencja? Od kiedy? Przecież w II turze była trzecia (a w tamtym momencie druga) największa frekwencja w historii tego kraju.
1
@Cvzx Ludzie wtedy mieli beke z łowczego ale teraz dostali 10 lat dwa razy gorszego durnia na tym stanowisko, który przy pierwszej kampani obiecywał ze bedzie nezalezny od pisu xd pamiętam jak Dudowa krzyczała ze nie boi sie KAczyńskiego na wiecach wyborczych . drugi raz nikt się na te bredni nie na bierze w kampani po tym jak Duda przyłożył rękę do zmiany ustroju ustawami łamiącymi konstytucję ponad 20 razy . Rok to za mało zeby zapomniec 8 lat pisu.
0
@Cvzx W 2020 pis miał cały aparat państwa na kampanię wszystkie stacje gazety i media nawet orlen prowadził kampanię dla Dudy mieli nieograniczone fundusze. A wygrał o włos. I dalej nie wiadomo co z głosami np z tych DPS co były 100% na dude. Te wybory nie były równe. Dzisiaj duda juz nie moze startowac a wykreowanie nowego kandydata który ktos uwierzy w jego niezależność będzie trudne . PRzy mniejszych zasobach na kampanię.
1
@Cvzx "Jak się w 2020 nie udało to teraz tym bardziej."
Teraz jego przeciwnik nie będzie miał za soba TVPowskiej szczujni i pani redaktor Holeckiej która bez ogródek pyta:
0
@Cvzx ludzie którzy głosowali na koalicję wiedzą że duda blokuje ustawy odsyłając do tj.wiadomo że jest to potrzebne aby wygrać.
1
@Nightraider tarczyńskie sam sie pogrążył donosicielstwem ale i wcześniejszymi dokonaniami za bardzo ma elektorat negatywny żeby Kaczyński go wybrał . Zero szans w drugiej turze by miał.
1
@Wasacz_ masa opcji z ich elity to przepis na porażkę. Nawet ich własny elektorat to powiedział w wyborach europejskich ostatnio. Kaczyński jeśli chce wygrać, to musi wynaleźć drugiego Dudę znikąd. Tylko że tym razem na szczęście Tusk będzie miał pieczę nad kampanią kandydata KO a nie Kopaczowa.
0
@Cvzx To szkoda, że nie Sikorski – na te czasy byłby lepszym kandydatem
0
@Cvzx Kampania dudy była najdroższa w historii więc byłbym ostrożny z takimi wyrokami.
0
@Cvzx tyle że wtedy TVP było w rękach PiSu, teraz platformy. Propaganda zrobi swoje