- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1454 Culés
Gorące dyskusje
Luciano99
42
Jeśli grubas jest mądry, to powinien powiedzieć w tym momencie:- Sory Julian, ale nas tu dymać... » Czytaj dalej
19 odpowiedzi
mordini123
2
Daniel Olbrychski zagra postać, która zastąpi Japycza w Ranczuhttps://x.com/i/status/206461609068... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
FCB24
3
Oj ta ballada wokół Alvareza to czuję że może trwać tyle co z Verrattim. Tylko Verratti swego... » Czytaj dalej
15 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1454 Culés
5
Halep sie spłakała problem z nia był taki ze ona nie potrafiła udowodnic skazenia leków a stezenie było duzo wyszłe od normy a jej paszport krwi został oznaczony jako nie prawidłowy. CAłkiem inna sytuacja. @michal26
3
@Wasacz_ I to jest idealny przykład tego jak ludzie wykorzystują na swoją korzyść, to że zdecydowana większość nie czyta oficjalnych dokumentów. Halep była potraktowana w dokładnie ten sam sposób, tylko, że nie potrafiła znaleźć przyczyny (w określonym terminie), dlatego ITIA musiało publicznie wydać informację o jej tymczasowym zawieszeniu. U niej wykryto znacznie wyższe ilości zakazanej substancji. W późniejszym śledztwie analiza włosów sugerowała, że stosowała "mikrodoping", w czterech przypadkach miała wykryte zmiany w paszporcie biologicznym (bardzo poważne oskarżenie), a przeprowadzony eksperyment sugerował, że nie było możliwym, by uzyskać tak wysokie stężenie, przy jej wyjaśnieniu. Halep zamiast robić z siebie ofiarę, powinna dziękować, że dostała skróconą karę. ITIA wnioskowało o czteroletnią dyskwalifikację i w jej przypadku, nie byłoby to bez podstaw...
3
@Wasacz_ no ale zaraz tu przeczytasz że ma rację. Dla mnie temat zamknięty, Iga się odwołała, odwołanie przyjęli, udowodniła błąd próbki, tyle. Koniec tematu, dla mnie