@Pawlak1992 Oczywiście, że to ośmieszanie się. Minister powinien mieć wykształcenie zgodne ze swoim resortem. I basta!

@Pawlak1992 Wyborcy najwyraźniej problemu nie mają :>

@CLS63AMG niby skąd ten pomysł?

@July_6_BcN no ja się nie zgodzę z Tobą. To tak jakby firma produkująca farby na stanowisko prezesa wybrała malarza, a nie kogoś kto umie takimi firmami zarządzać :D

@Pawlak1992 @July_6_BcN to napiszcie mi co dobrego robili poprzedni ministrowie oprócz poprawiania sytuacji życiowej swoich kolegów po wyuczonym fachu? Największy ekspert nic nie zrobi nie mając pieniędzy czy majac złą wolę, tu raczej chodzi o to by na czele ministerstwa była osoba która umie zarządzać i ma silną pozycję.

@Yoshi94 Bo umiejętności zarządzania powinny iść razem z know-how.

@PatrykBarca niby czemu? Prezes jest odpowiedzialny za prawidłowe funkcjonowanie firmy na każdym polu, a nie za to czy coś jest prawidłowo produkowane. Od tego są inni ludzie, zajmujący niższe stanowiska w hierarchii firmy.

@Yoshi94 W Firmie tak. Natomiast ministerstwo to nie kest żadna firma. Tam musisz to mieć ponieważ reprezentujesz kraj, ludzi czy stanowisko Twojego resortu często w wywiadach itp. I nie możesz być debilem gadającym o uj wie czym

@Pawlak1992 Nie uważam tak. Minister powinien sprawnie zarządzać swoim resortem. Od spraw związanych ściśle z kierunkiem działania powinien mieć swoich ekspertów. Można być dobrym lekarzem, ale kiepskim organizatorem, menedżerem. Czy te osoby mają takie umiejętności i czy się nadają, yo osobna sprawa. Chodzi mi tylko o to,czy generalnie minister powinien byc ekspertem w sprawach swojego resortu - może być ale wcale nie musi.