Krótko wyjaśniając jak bzdurny jest poniższy wpis. Prok. Ostrowski przez pewien okres czasu był podwładnym Święczkowskiego (podległość służbowa) oraz pozostają w bliskich relacjach towarzyskich, więc zgodnie z prawem miał obowiązek się wyłączyć od prowadzenia postępowania z tego zawiadomienia.
Ponadto prok. Ostrowski nadużył swoich uprawnień, ponieważ nie zarejestrował zawiadomienia o przestępstwie ani jakichkolwiek czynności, które podjął w bazach prokuratury - w konsekwencji uniemożliwił jakikolwiek nadzór nad śledztwem (a w prokuraturze taki nadzór obowiązuje) skutkiem czego to "śledztwo" stało się jakimś prywatnym postępowaniem prok. Ostrowskiego, a nie postępowaniem polskiej prokuratury.
W konsekwencji sam się podłożył i wszystkie przesłanki do jego zawieszenia wystąpiły.