La Rambla
La Rambla
Online: 1161 Culés
Gorące dyskusje
22
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
6
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 1161 Culés
0
Co oni w tym studio karnego na Olmo chcieli, dla mnie to nie jest.
1
@adi7adi8 bo był karny ?
1
@HavertzKai No nie było prawidłowo.
0
@HavertzKai
Nie było. Była powtórka ze pierwszą stopą trafia w piłkę a druga go wycina
7
@HavertzKai Jak karny jak bramkarz najpierw uderzył w piłkę.... Już serio ogarnijmy się czasem z tą stronniczością, mecz wygrany z dużą dozą szczęścia by nie powiedzieć kontrowersji
0
@HavertzKai nie było
0
@HavertzKai Sam Olmo pokazał że nie ma karnego
5
@Andi18 Szczena w LM też z Benfica pierw trafił w piłkę a i tak był karny, sędziowie interpretują jak im się podoba a nie według przepisów i tu jest problem.
0
@kuz to prawda, ewidentny karny
0
@Who_you_mam a co to ma do tego ?? Jadę sankami w typa trafiam w piłkę łamie mu nogi i co ? W piłkę trafiłem? Olmo piłkę odbił do boku i wjechał w niego bramkarz, a piłkę trafił przypadkiem.
0
@Andi18 oczywiście że to karny, agresywne wejście
0
@HavertzKai
Bramkarzowi w polu karnym wolno trochę więcej. Nie jechał w niego sankami, nie był to intencjonalny faul tylko interwencja nogami, w dodatku skuteczną bo wynik piłkę. Nie ma żadnego karnego