JD Vance kilka godzin temu udzielił ciekawego wywiadu Fox News. Poniżej kluczowe cytaty. Polecam w szczególności pkt. 11:

00:30 - Przez pierwsze 25-30 minut prezydent stawał na głowie, aby być życzliwy i uprzejmy do Zełenskiego
00:45 - Spotkanie wykoleiło się, gdy polski dziennikarz@Marekwalkuski
zadał swoje pytanie. Coś w mojej odpowiedzi wkurzyło Zełenskiego. Wsiadł na mnie, a ja odpowiedziałem tym samym.
01:35 - Dało się wyczuć pewną dozę braku szacunku, pewną dozę pretensji
02:10 - Wyraźnie nie chciał zaangażować się w proces pokojowy, który prezydent Trump określił jako politykę narodu amerykańskiego. Na tym polega prawdziwy impas – myślę, że wtedy jeszcze nie był na to gotowy. I sądzę, że nadal nie jest, ale w końcu będzie musiał do tego dojść. Nie ma innego wyjścia
02:25 - Strona ukraińska wystąpiła przynajmniej raz z prośbą powrotu do rozmów tego samego dnia
02:45 - Warto się cofnąć i zadać sobie pytanie, jaki jest właściwie plan? Nie można finansować tej wojny w nieskończoność. Amerykański naród na to nie pozwoli. Europejczycy również nie będą tego wspierać w nieskończoność.
04:05 - Masz Zełenskiego, który jeździ do Europy, a wielu naszych europejskich przyjaciół go wychwala. Mówią: 'Jesteś bojownikiem o wolność i musisz walczyć w nieskończoność.' Ale walczyć w nieskończoność czym? Za czyje pieniądze, z czyją amunicją i czyim kosztem życia?
05:10 - Piątkowe spotkanie miało mieć czysto ceremonialny charakter. Chwila symbolicznego uznania, oddania hołdu dzielnym ukraińskim żołnierzom. Podpiszmy tę umowę, która spełnia dwie ważne funkcje: 1) Po pierwsze, pozwala Amerykanom odzyskać część swoich pieniędzy. 2) Po drugie, pokazuje Ukraińcom, że Ameryka traktuje ich suwerenność jako długoterminową inwestycję.
08:30 - Oczywiście drzwi są otwarte, o ile Zełenski jest gotowy poważnie rozmawiać o pokoju.
09:40 - Oto problem z Europejczykami. Wielu z nich to nasi przyjaciele i sojusznicy. Ale trzeba być realistą. Najbardziej absurdalne w tym wszystkim jest to, że niektórzy europejscy przywódcy państw publicznie wypinają pierś i mówią: 'Stoimy ramię w ramię z prezydentem Zełenskim przez następne 10 lat.' A potem prywatnie dzwonią i mówią: 'To nie może trwać wiecznie.'
11:45 - Najlepszym możliwym gwarantem bezpieczeństwa jest zapewnienie Amerykanom korzyści ekonomicznych w przyszłości Ukrainy. Jest to znacznie lepsza gwarancja bezpieczeństwa niż 20 000 żołnierzy z jakiegoś losowego kraju. Gwarancją bezpieczeństwa, a jednocześnie stabilności gospodarczej Ukrainy, jest odbudowa kraju i zapewnienie, że Ameryka ma w nim długoterminowy interes.

[Maciej Wilk]