La Rambla
La Rambla
Online: 1031 Culés
Gorące dyskusje
23
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
6
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 1031 Culés
2
Już abstrahując od tego czy Alvarez dotknął tej piłki dwukrotnie, ale czy VAR nie powinien interweniować w sytuacjach kiedy następuje oczywista pomyłka? I jeśli sytuacja jest niejednoznaczna to zostaje podtrzymana decyzja sędziego głównego? Bo obecnie cały świat ma wątpliwości, a VAR temat ogarnął w 15 sekund jakby to było coś totalnie oczywistego
1
@nico724 No to była oczywista pomyłka. Nie rozumiem o co chodzi xD
https://x.com/matswiecicki/status/1899959657143378277
4
@Hosh jedyne wytłumaczenie na oczywistą pomyłkę to to, że VAR ma dostęp do jakichś czujników w piłce i widzieli że był kontakt z stopą dwukrotnie. Na ostatnich MŚ piłka miała taki czujnik, a też nie wiem czy nie jest on wykorzystywany do półautomatycznego spalonego
1
@barcelonaLM no też o tym myślałem, to byłoby w sumie jedyne wytłumaczenie, bo na podstawie powtórek nie idzie tego określić, a zwłaszcza w tak krótkim czasie
2
@barcelonaLM "no sensors but they have 26 cameras for the semi automated tech which marks every touch. thats what the CBS ref expert talked about. The Semi auto offsides would have flagged it" coś takiego znalazłem.