La Rambla
La Rambla
Online: 1456 Culés
Gorące dyskusje
22
Pięknie się czyta ten kwik, płacz i żałosne tłumaczenia, usprawiedliwienia zachowania... » Czytaj dalej
19
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
9
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 1456 Culés
20
Ciekawe jest to, że minimalny kontakt Benzemy w 2022 nie został uznany „bo nie zmienia ducha gry”, a jeszcze bardziej minimalny i mniej ewidentny kontakt Alvareza już jest.
2
@turhiay bo tu duch sędziowski ma w sercu inny klub.
1
@turhiay z ciekawości, o ktorym kontakcie mówisz bo nie ogladam meczów realu
1
@Varkond Finał LM 2022, przy golu Viniciusa
5
@turhiay ciekawe, że egzekwowanie przepisu (jakkolwiek głupiego) jest ciągle podważane i lajkowane.
0
@turhiay W finale LM 2022, Real Madryt nie miał karnego. Porównujesz dwie zupełnie inne sytuacje
1
@Pressinho Tu nie chodzi o sytuację. Tu chodzi o minimalny wpływ na grę, który przez jednych jest uznawany a przed drugich nie.
0
@turhiay No właśnie. "Minimalny wpływ ma grę" Tu nie było gry. Tu był stały fragment gry.
Jak wypadnie komuś piłka z autu, to nie ma mowy o minimalnym wpływie ma grę i jest gwizdany aut w drugą stronę.
To tak jakbyś porównał mandat za przekroczenie prędkości z kradzieżą bułki.