- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1082 Culés
Gorące dyskusje
Safrani
37
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
DariaFCB
104
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
36 odpowiedzi
Zoker
2
Ostatnie wezwanie do ligi typerów MŚ. Ktoś jeszcze chętny? Mamy na razie 49 uczestników.
44 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1082 Culés
7
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nałożył na Pocztę Polską i Ministerstwo Cyfryzacji kary w wysokości - odpowiednio - 27 mln i 100 tys. zł. To efekt postępowania dotyczącego niezgodnego z prawem przetwarzania danych podczas organizacji niedoszłych wyborów korespondencyjnych przed pięcioma laty.
Poczta Polska została ukarana za bezprawne przetwarzanie danych w oparciu o prawomocne wyroki sądów administracyjnych, które stwierdziły rażące naruszenie prawa przy zarządzaniu wyborów korespondencyjnych.
Kara mogła być wyższa (szacowana na 138 milionów), ale PUODO uwzględnił niedobrą kondycję Poczty i to jak obniżyłyby to świadczone usługi.
9
@NeroTFP1 czemu Poczta została ukarana za a premier? Przecież to on zlecił.
16
@NeroTFP1 czyli państwo nałożyło kary na państwo. Ma to sens.
Swoją drogą, to urzędnicy powinni ponosić odpowiedzialność finansową za swoje decyzje. Od razu prawo stało by się bardziej przejrzyste i proste.
9
@Safrani właśnie to mnie też zawsze bawi.
Urząd nakłada karę na de facto inny urząd, a finalnie płacą za to podatnicy , bo przecież taka Poczta Polska żyje tylko dzięki podatkom
3
@NeroTFP1 "Kara mogła być wyższa (szacowana na 138 milionów), ale PUODO uwzględnił niedobrą kondycję Poczty ". W przypadku Inpostu pewnie by podwyższyli ten maksymalny wymiar kary dwukrotnie. Cóż to za kuriozalne tłumaczenie że ktoś ma niedobrą kondycję.
0
@maroon Bo chcą ich utopić ale udają że nie :)
0
@Gall To niech topią i w końcu niech zaorają ten peerelowski relikt.