- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 574 Culés
Gorące dyskusje
Kgorecki2500
24
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
44 odpowiedzi
Roobo
2
Najlepszy mundial według was w 21 wieku?Zdecydowanie RPA i Katar.W 2010r był mega klimat, otoczka... » Czytaj dalej
32 odpowiedzi
MirusAmisz
47
Nigdy nie wrzucałem zdjęć swojego pieska to proszę bardzo:https://zapodaj.net/plik-PT9Veh9Pw4htt... » Czytaj dalej
24 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 574 Culés
1
Marcin Fijołek w programie Polsat News zapytał kandydata na prezydenta Sławomira Mentzena o zapowiedzi sprzed lat, a dotyczące likwidacji podatków PIT i CIT:
- To był oczywiście żart, pewien slogan wiecowy. Podatki muszą być. Moje wyliczenia z 2016 roku były alternatywne, trzeba je traktować jako ćwiczenie intelektualne, taki slogan wyborczy.
- Jestem gotowy debatować z Rafałem Trzaskowskim. Chyba że stchórzy.
- Wolałbym mieć córkę prostytutkę niż syna dziennikarza? To była hiperbola, ale Ci ludzie bezczelnie kłamią na mój temat.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-03-27/przypomniano-wypowiedzi-mentzena-to-byl-zart/
4
@NeroTFP1 Żart i slogan wiecowy XD Kolejna zwyczajna partia kłamiąca w twarz wyborcom, byle jakichś mieć.
0
@NeroTFP1 Jedno mnie zastanawia. Mentzen nie chce debatować z Zandbergiem, bo dzieli ich kilkanaście punktów procentowych, ale przecież Mentzen traci do Trzaska kilkanaście punktów, więc dlaczego Rafał miałby się na to zgodzić? Niech Sławek sam przestanie tchórzyć i skonfrontuje się z Zandbergiem.
1
@GTBTP Konfrontacja z Zandbergiem ma jedną wadę. Ona jest bezsensu jeżeli patrzymy na elektoraty xD Wiadomo, że wyborca Mentzena nie zagłosuje na Zandberga i na odwrót.
0
@Kgorecki2500 To czy ma sens czy nie ma nie jest istotą mojego komentarza. Ja odnoszę się do hipokryzji Mentzena, który chcąc debaty z silniejszym kandydatem odmawia tego samego słabszemu kandydatowi. Co do Twojego komentarza. to jasne, że nie ma sensu i pewnie Mentzen by tylko na tym stracił, ale dokładnie tak samo jest z Trzaskiem.