- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1653 Culés
Gorące dyskusje
clyde
0
Dopadło mnie... Nie mam w co grać. :( zawsze ja Wam wysyłam jakieś polecajki, teraz sama... » Czytaj dalej
34 odpowiedzi
Konradowskyy
28
30 stopni na zewnątrz, najlepsza pogoda jaka może być :)Oby utrzymało się to jak najdłużej.
26 odpowiedzi
Raphinha11
0
We wtorek dzień ojca, jak zwykle dylemat.
16 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1653 Culés
2
Fajna ta europejska demokracja, taka niezbyt demokratyczna
2
@ObiwanKenobi przecież chociażby w USA też mianuje się politycznie sędziów SN i oni również mogą wykluczyć kandydatów
4
@ObiwanKenobi demokracja? Czyli co szef partii kradnie, to może? Przecież ona nawet nie neguje że te 5 defraldowali, rozumiem że jako że ona w opozycji to może? Do tego niezłego eksperta sobie wybrałeś :)
O czym wy piszecie ludzie, jawnie skazana za zajeb. 5 baniek kobita i co? Mam rozumiem, że ma być prezydentem? Nie!! Udowodnione, out z polityki, obojętnie czy to Tusk, Macron czy Sławek, bez wyjątku
1
@tbas Pewna grupa użytkowników jest zawsze gotowa bronić a to ruskie podnóżki, a to kościółkowych z lepkimi rękami. Gdzie patola, tam wyskąkuja oni z oburzeniem.
Gdzie ci ludzie się kształtowali?
1
@Comentateiro ja zawsze będę pisał, kraść trzeba umieć, politycy kradną, wszyscy od lewa do prawa, ale ta na pewniaka poszła i nie neguje wyroku. Sory wypadasz.
0
@MessiForeverTheBest a przypomnisz kiedy w USA wykluczyli tak kandydata?
A pisanie w uzasadnieniu, że taki wyrok jest tylko po to, aby nie startowała to chyba lekka przesada.
0
@tbas bardziej mnie oburza pisanie wprost w uzasadnieniu, że wyrok taki jest tylko po to, żeby nie mogła startować.
Ciekawe, że dwa dni przed wyrokiem sąd dostał akurat takie uprawnienia, aby zablokować możliwość startowania w wyborach.
Komentarz usunięty