La Rambla
La Rambla
Online: 1096 Culés
Gorące dyskusje
143
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
47
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
1
Słucham studia po meczu i aż mi się coś skręca w środku, aż mi uszy więdną.... » Czytaj dalej
Online: 1096 Culés
0
Aborcja to chyba temat przewodni przed każdymi wyborami. Wywlekany i wałkowany aż do znudzenia. Zakładam, że u mężczyzn sprawa aborcji nie będzie decydującym czynnikiem gdy będą wybierać na kogo zagłosują. Tu walka toczy się o żeńska część elektoratu.
Jedni mówią o całkowitej legalizacji, drudzy o zakazaniu nawet w ekstremalnych przypadkach, a i tak od lat praktycznie nic się nie zmienia. I moim zdaniem nie powinno... Przynajmniej przez najbliższe lata. Ogólnie jestem "za", ale uważam że potrzeba czasu na zmianę mentalności w naszym kraju by to wprowadzić.
Gdyby wygrał Mentzen i jakimś cudem udałoby mu się wdrożyć zmiany to kobietom w Polsce nadal zostaje opcja zagranicznej kliniki. Oczywiście wszystko bez żadnych konsekwencji dla ciężarnych ponieważ nie mogą zostać ukarane w Polsce za coś co było zrobione na terenie innego kraju i jest w tym kraju legalne. Najtaniej i zazwyczaj najbliżej jest do Czech. Ponoć zabieg kosztuje w granicach 2000-2100 zł, ta kwota jest w zasięgu większości osób.
1
@Astad Ja nie mam zamiaru nigdy głosować na żadną partię, która postuluje zaostrzenie prawa. Tzn nie wiem, co by musiała naobiecywać innego, żebym rozważył głos xd
0
@Astad choćbyście nie wiem jak sobie tłumaczyli to jakąś mentalnością z ciemnogrodu czy innymi wyświechtanymi hasełkami, nie zmienicie fundamentalnego naukowego faktu, że człowiek powstaje w momencie poczęcia. Jest to niezaprzeczalny fakt. Aborcja zawsze jest zabiciem człowieka i żaden normalny, cywilizowany człowiek jej nie poprze.
Podstawą naszej cywilizacji jest prawo do życia dla każdego niewinnego człowieka. Pozbawić życia niewinnego człowieka można tylko w obronie własnego życia i jest to jedyny możliwy przypadek, w którym aborcja powinna być możliwa.
1
@Death_voice Miło, że przedstawiłeś nam kto jest normalny i cywilizowany panie autorytet. Polecam mniej poczucia wyższości w życiu.
0
@lithotripter to nie jest kwestia poczucia wyższości, tylko prostych do zweryfikowania faktów. To że wolisz pozostać ignorantem, to już nie moja sprawa. Nie czuję z tego powodu żadnej wyższości nad tobą, co najwyżej ci mogę współczuć. Ja natomiast polecam ci jednak zapoznać się z biologią i zadać sobie dość proste pytanie, mianowicie do jakiego gatunku zaliczamy płód ludzki :)
1
@Death_voice Ale ja nie uważam, że to nie człowiek. Chodzi mi o Twoje gadanie, że kto popiera prawo do aborcji jest niecywilizowany i nienormalny. Bo aborcja jest legalna na żądanie w ok. połowie państw na świecie, a całkiem zakazana tylko w 21. Więc nazywanie większości ludzi niecywilizowanymi i nienormalnymi jest dla mnie śmieszne. I sugeruje, że tylko kto podziela Twoje zdanie jest cywilizowany i normalny, a trudno w tym nie dostrzec poczucia wyższości. Nie chcę Twojego współczucia, tylko żebyś dał innym żyć w zgodzie z własnym sumieniem, a nie Twoim własnym.
0
@lithotripter nie raz w historii bywało, że większość ludzkości się myliła na dany temat. Jest tak też i w tym przypadku. Wynika to albo z niewiedzy, albo z ignorancji albo po prostu z bycia złym człowiekiem.
Każdy kto popiera aborcję zdając sobie sprawę z tego, że człowiek jest od momentu poczęcia, ten świadomie popiera mordowanie niewinnych ludzi. To jest niecywilizowane i nienormalne. Choćby cały świat popierał te zbrodnię, to to nadal będzie zbrodnią. I absolutnie nikt normalny by nie chciał pozwalać ludziom "zgodnie ze swoim sumieniem" mordować innych niewinnych istot. To dosłownie tak samo, jakbyś postulował dekryminalizację zabijania ludzi ogółem, nie tylko tych w fazie prenatalnej.
Fundamentem naszej cywilizacji jest ochrona życia niewinnych ludzi. Daruj mi więc te liberalne brednie o dawaniu żyć innym zgodnie z własnym sumieniem, szczególnie kiedy sam popierasz odbieranie prawa do życia ludziom w fazie prenatalnej. Jakoś ich prawa do ŻYCIA z własnym sumieniem już nie popierasz :)))
1
@Death_voice Płody raczej jeszcze nie są zdolne do posiadania sumienia.
"To dosłownie tak samo, jakbyś postulował dekryminalizację zabijania ludzi ogółem, nie tylko tych w fazie prenatalnej."
Bzdura. Ja po prostu wyżej cenię wolność kobiety do decydowania, czy pozwala na to, by inny człowiek mieszkał w jej ciele. Nikt inny oprócz płodów tego nie robi.
Kończę tą rozmowę, bo idę oglądać Liverpool, na razie :D
0
@lithotripter Kobieta we wszystkich przypadkach (poza skrajnym przypadkiem w postaci gwałtu) istotnie decyduje o tym, kto zamieszka w jej ciele. Decydując się na seks wyraża na to zgodę, bo jego potencjalną konsekwencją zawsze jest ciąża. Nie ma to jednak znaczenia w tym temacie, ponieważ tak czy siak nie ma prawa ani ona, ani ojciec dziecka zabić drugiego człowieka, w tym przypadku swojego dziecka, bo im się tak podoba. Cenienie sobie wolności do zabijania, bo tak się komuś podoba ponad prawo do życia, jest po prostu skrajnym debilizmem.
Jest to w istocie to samo, co napisałem o dekryminalizacji zabijania ogółem. Kierując się twoją "logiką", można by wymyślić mnóstwo takich uciążliwości w życiu, które by powodowały, że ktoś mógłby powiedzieć, że człowiek powinien mieć wolność do zabicia drugiego człowieka, kiedy ten narusza jego "świętą" wolność. Libkoza to zaiste ciężka choroba.
0
@Death_voice No dobra... Nie chce mi się już o tym gadać bo zaczyna Barcelona, a do tego przechodzisz do inwektywów. Więc poprzestaniemy na tym, że się nie zgadzamy i pożegnamy się :)