- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 677 Culés
Gorące dyskusje
mmaciass
15
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
42 odpowiedzi
Hosh
34
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
26 odpowiedzi
Roobo
3
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 677 Culés
6
Skoro śmialiśmy się z telekomunikacji w Warszawie to można się śmiać z Polaków chcących niskich i skomplikowanych podatków?
3
@Tasde I tak jest lepszy niz Rafał
0
@Tasde Można, pozwalam.
2
@Tasde Ważne, że są niskie. Już kij tam z tym skomplikowaniem, będzie nas stać na doradcę podatkowego.
0
@Encore Szczerze mówiąc, nie bardzo. Trajkocze jakby transmisja odpaliła się z prędkością 1,5x i klepie wyuczone formułki. Nie mówi naturalnie i jakby tekst co sobie napisał nie mieścił się w granicach tej 1,5 minuty więc musiał szybciej gadać.
Jak chciał grać na podbicie sondaży, to w tej debacie nic nie zyska.
0
@Tasde Można śmiać się ze wszystkiego!
1
@Hosh Sprytna myśl, że to propozycja doradcy podatkowego. IQ 200.
0
@Tasde "szczerze mówiąc" nie bardzo pasuje. Kto widział Twoje wpisy na Rambli, czy trafił na komentarze na X`ie u pewnych kont ten wie, że nawet jakby Trzaskowski nasrał na środku studia, to i tak byś go lepiej oceniał. :P
I nie chodzi mi typowo, jako atak ad personam, bo można też wskazać niektóre osoby w drugą stronę. Po prostu w tym temacie ciężko oczekiwać, że nie będziesz subiektywny.
0
@Ojciec5tkidzieci Oczywiście, że atakujesz ad persona, próbując podważyć opinię nie odnosząc się do niej w żaden sposób, za to torpedując bezpośrednio mnie.
Ale się mylisz, bo moje upodobania polityczne czy pogarda do konkretnej osoby nie wyłącza u mnie umiejętności próby obiektywnej oceny z wyłączeniem odczuć do opisywanej rzeczy.
I dla przykładu teraz odpowiedź na pytanie tego no-name kandydata wyszła Mentzenowi bardzo dobrze i nawet się z nim zgadzam (no poza tym, że miałby wygrać wybory czy być ministrem czegokolwiek kiedykolwiek).
Pytanie do Hołowni też mu siadło dobrze.
Na pytanie od Senyszyn w samej formie odpowiedzi też poszło mu sprawnie choć merytorycznie to populistyczne brednie.
A teraz porównaj sposób odpowiedzi na nieznane pytania od kontrkandydatów do tego jak nawijał w etapie pytań od prowadzącej i powiedz, czy moja opinia jest tylko emocjonalna i subiektywna.
A co do Trzaskowskiego ja za bardzo go nie bronię, to nawet nie jest kandydat na którego chciałbym oddać głos, uważam go za polityka nudnego i bez wyrazu.
0
@Tasde Nie przypuszczałem, że rozpiszesz mi tu, co Ci się podobało. Pomijając, że średnio mnie to interesuje.
Po prostu Twoja aktywność w tematach politycznych pozwala wysnuć wniosek o którym napisałem wyżej.
"A teraz porównaj sposób odpowiedzi na nieznane pytania od kontrkandydatów do tego jak nawijał w etapie pytań od prowadzącej i powiedz, czy moja opinia jest tylko emocjonalna i subiektywna."
No nie, tutaj nie popisał się.