La Rambla
La Rambla
Online: 1365 Culés
Gorące dyskusje
1
Są tu Jeszcze obrońcy obecnego rządu, po aferach w Kłodzku, Szpitala południowego, paktu... » Czytaj dalej
0
Pierwszy raz w życiu jadę wagonem 2 klasy w Intercity, (zawsze jeżdżę 1 klasą), ale już... » Czytaj dalej
8
Szczęść Boże i Fur Deutschland oraz OZE sroze.Coś mi się zdaje, mam takie przeczucie, że... » Czytaj dalej
Online: 1365 Culés
5
Na whoscored czołówka klasyfikacji zawodników wygląda na następująco:
1. Yamal 7.94
2. Raphinha 7.70
3. Mbappe 7.65
4. Lewandowski 7.31
9. Pedri 7.19
Z kolei na sofascore:
1. Raphinha 7.85
2. Yamal 7.75
3. Pedri 7.60
4. Mbappe 7.58
11. Lewandowski 7.30
Moim zdaniem sofascore ma lepsze algorytmy. Ciekawe, czy Yamal wyprzedzi Raphę na sofascora. To co robi ten chłopak jest niedorzeczne.
3
@Comentateiro Pedri i Lamine mają znacznie wyższy Impact niż Raphinha. Należy o tym pamiętać;)
5
@Barca_Big_Moment Ja mam trudność z ich oceną, ponieważ Rapha dostarcza konkrety i nie da się powiedzieć, że te konkrety są mniej istotne niż robienie gry Pedriego czy Lamine.
Choć w hierarchii zawsze wyżej cenię tych, którzy grę tworzą, niż tych, którzy z gry innych korzystają. Jest to w sumie relacja zależności wzajemnej. Kreacja bez finalizacji nie ma racja bytu.
1
@Comentateiro dokładnie .
1
@Comentateiro Ja bym dodał ważną notatkę, że te średnie są tylko za mecze w La Liga. Całościowo Rapha jest numerem jeden u obu, bo wykręca kosmiczne średnie w Champions League, na whoscored ma 8,17, a na Sofascore 8,31.
3
@Comentateiro A widziałeś wczorajszą ocenę Curbasiego, te algoryty to o kant tyłka można oprzeć.
1
@Gall Nie do końca. Ktoś kiedyś powiedział, chyba całkiem słusznie, że najlepsi piłkarze grają w ofensywie. Ci mniej zdolni bronią. I przyjmując te założenie, algorytmy się obronią. Choć wczoraj Cubarsi zasuwał na równi z Yamalem i Pedrim, bez dwóch zdań.