@Recha_0684 Siema, ja tu jestem. No nie wiem, jak dla mnie to jednak nierówno traktuje kandydatów w tej kampanii i zdecydowanie najmniej (o ile w ogóle) uderza w Nawrockiego. Teraz wyszła bomba z mieszkaniem, gdzie pomijając fakt wydymania bez mydła człowieka, to jednak sposób w jaki nabyto to lokum może sugerować mafijny proceder. Jakoś nie widzę by dziennikarze od Stanowskiego przebadali tą sprawę, ale no dajmy im czas.

@Recha_0684 Mazurek i Stano mówili że z chęcią by powiedzieli coś o opozycji ale siedzą cicho poprostu a władza ciągle mówi i się kompromituje to o nich mówią bo jest o czym. Jak zaczęła się kampania to był materiał z wiecu Nawrockiego i jego potencjalni wyborcy wygladali tam jak jacyś ślepo w niego zapatrzeni psycho akolici. Jak się w miarę ogląda inne materiały na Zero to idzie posłuchac o błędach poprzedniej władzy ale nie ma clickbaitowego tytułu i miniaturki.

@Mistrzu888 No ale Stanowski nie jest dziennikarzem śledczym.Przecież nie będzie każdego sprawdzał.Zrobił program o nim, gdzie się naśmiewa z niego.Robi więcej o innych,bo po prostu się częściej ośmieszają

@Recha_0684 no nie jest, ale przecież nie jest jedynym dziennikarzem w swojej firmie. Jeżeli kształtujesz się na jedyne niezależne (o takim rozmiarze) medium w PL, to twoim obowiązkiem powinno być przekazanie rzetelnych informacji nt. potencjalnego przyszłego prezydenta kraju.
Wszyscy kandydaci są beznadziejni, ale Nawrocki zdecydowanie dostarczył sporo kompromitującego go materiału, który z jakiegoś powodu nie jest poruszany przez Zero.
Dodam jeszcze od siebie, że niestety ku mojemu wielkiemu ubolewaniu, Stanowski, Mazurek i ogólnie kanał zero, nie jest dla mnie rzetelnym niezależnym medium w PL, tylko kolejnym do kolekcji, kreującym, a nie przekazującym informację.
Co oznacza, że nie zmienia się sytuacja, gdzie prawie każdy news należy poddać różnorakim filtrom, poddać do różnorakiej weryfikacji, a i tak nie będzie wiadomo do końca, co jest prawdą lub fałszem.

@Mistrzu888 Sorry,ale ja nie powiedziałem, że Kanał Zero jest jakimś niezależnym medium.Powiedziałem, że jadą z każdym.Jak ktoś będzie za PO,to będzie mówił, że mu się nie podoba,bo PO się kompromituje bardzo często.Z PiS się też śmiali.To teraz Stanowski ma sprawdzać wszystkich kandydatów?? Zaprosił wszystkich(ok.Maciaka nie, ale ten jest ewidentnie jakiś lewy) dał się im wypowiedzieć.Każdemu zadawał trudne pytania.Która telewizja rozmawiała z prawie każdym kandydatem 2 godziny? Ja nie bronie Nawrockiego,bo to słaby kandydat,ale rozwijanie jego znajomości z jakimiś motocyklistami,to dla mnie kapiszon.

@Recha_0684 Wiem, że nie powiedziałeś, tak jak napisałem dodałem to od siebie. Ja nie jestem za nikim w naszej polityce, z mojej perspektywy kanał zero i Stanowski jest stronniczy. Mówisz, że każdemu zadawał trudne pytania? No nie wiem, ja widzę różnice w prowadzeniu wywiadu u różnych kandydatów.
Dla przykładu - zrobili aferę z hulajnogą Mentzena, a jak rozumiem idąc Twoim tokiem rozumowania, twierdzisz że znajomości Nawrockiego z trójmiejskim półświatkiem są mniej ciekawym tematem?
Jeżeli tak, to cóż, ja uważam inaczej.