@KobeFR dokładnie tak samo było wczoraj przy karnym dla Interu. Marciniak nic nie widział, akcja poszła na bramkę Interu a tamtej dalej leżał i dopiero marciniak przerwał i sprawdzał bar łysy chuj

@KobeFR a co by to zmieniło w sytuacji gdzie liniowy jest ze 3 metry dalej a zawodnik Barcelony przewraca się bo zahacza nogą o rywala? Jak chcesz się czegoś czepić to już napisz że Martin mógł i powinien wywalić tą piłkę zamiast szukać kontaktu z rywalem. Bo mógł to zrobić a to że Dumfries wystawiał tą nogę w zasadzie nic w tej sytuacji nie zmieniało. Ewentualnie Martin mógł o nią zawadzić z większym impetem ale to bez znaczenia kiedy piłka leci w trybuny

@Azi Pełna zgoda.

@Azi ciekawe jak miał kopnąć piłkę jak tamten go kopnął w nogę. Gdyby nie uderzenie i zbicie nogi przez zawodnika Interu, Martin mógłby kopnąć piłkę.

@jeonek przecież ją kopie XD
Problem nie jest w tym że nie może jej kopnąć tylko w tym że chce ją kopnąć delikatnie zamiast wywalić w trybuny co powinien zrobić boczny obrońca na jego miejscu.

@Azi zmieniłoby o tyle, że byłaby powtórka, a jak pokazuje sytuacja z Cubarsim, slow-motion i odpowiednie ujęcia zmieniają perspektywę i kryminałem jest brak jakiekolwiek konsekwencji w tym temacie.
Jedno sprawdzają bo poleżał, a drugiego nie bo za szybko wstał?

@KobeFR skąd wiesz że nie sprawdzali? Z tego co Wojtek mówił w wywiadzie po rozmowie z Marciniakiem to jednak sprawdzali i doszli do wniosku że kontakt Dumfriesa nie ma żadnego znaczenia.

@Azi Tak, ale przy pierwszej sytuacji dali Marciniakowi podjać decyzję zapraszając go do monitora.
W drugiej sytuacji tego nie zrobili. Sami podjęli decyzję na Varze.
Brak konsekwencji. Jak to wytłumaczysz?

I nie mów, że Marciniak nie decyduje o Varze, bo na pewno ma wpływ na to co mają mu pokazać, ale jak wiemy- Szymona Var parzy.

@KobeFR Sędziego do monitora VAR wzywa w znikomej liczbie interwencji i tylko wtedy gdy uważają że sędzia popełnił błąd albo sytuacja jest niejednoznaczna. Tutaj wszystko jest jednoznaczne.

@Azi Jednoznacznie? I oceniłeś to na jakiej podstawie?

@KobeFR logicznego myślenia. Jak nie rozumiesz to napisz do tego dzbana od VARu albo Marciniaka. Może Ci odpowiedzą. To że Ty masz jakiś inny - niezrozumiały dla mnie - pogląd na sytuację to nie znaczy że Twój pogląd ma sens. Dla mnie nie ma żadnego. A dla sędziujących najwyraźniej również nie ma skoro podjęli taką a nie inną decyzję.

@Azi Problem to raczej masz Ty, ale z definicją słów, bo jednoznacznie oznacza - "niepozostawiające wątpliwości".
Wątpliwości są i to duże i nie ja jestem ich głownym autorem, a byli profesjonalni piłkarze, sędziowie.
Połowa środowiska jest podzielona, ale ty na jakiejś swojej podstawie oceniasz, ze coś jest jednoznaczne.
Zatem po co jakakolwiek dyskusja, skoro nie potrafisz nawet wytłumaczyć swojego stanowiska, uznając, że po prostu masz rację " bo jest to jednoznacznie i sędziowie tak gwizdnęli to tak było" xd
Zresztą, nie widzę dalszego sensu tej konwersacji, skoro z Twojego komentarza jasno wynika, ze wierzysz w nieomylność sędziów i podejmowanych przez nich decyzji.
Zazdroszczę, ale i zarazem współczuję ;)

@KobeFR to idź podyskutuj z tą "połową środowiska". Nie marnuj na mnie czasu bo to jest nudne.