@WhiteHawk Oczywiscie i Dlatego lepiej kibicować pajacowi w Turbanie, który nie cierpi Barcy?

@Coutinho007 Po takiej remontadzie jaką im zprezentowaliśmy w 2017 też bym nienawidził Barcy :P Tylko teraz pytanie czy jak kibicujesz Interowi to kibicujesz włochom czy amerykanom?

@WhiteHawk To Laporta powinien nienawidzieć Liverpoolu, Romy, Bayernu, PSG, Eintrachtu i Manchesteru United, Interu bo to oni robili na nas remontady albo spuszczali łomot.. El Khalaifi to jest wiecznie naburmuszony Buc, którego nie trawie osobiście a co do Interu to z bólem im kibicuje na zasadzie "Niech wygra mniejsze zło"

@Coutinho007 z tą remontadą i nienawiścią to był akurat żarcik ;) W czym jesteśmy zgodni to staramy się wybrać mniejsze zło, tylko po prostu mamy odmienne zdanie co tym mniejszym złem rzeczywiście jest, pozdrawiam cieplutko

@WhiteHawk Nasser wpierdziela sie też w UEFe, gdzie jest jednym z prezesów. Tam między Nasserem, a UEFą przechodzą śmierdzące interesy, które wyjdą pewnie za parę lat. Za to powinno sie ebać ich na pierwszym miejscu, dopiero potem za to, że użyli pieniędzy do zdobycia pozycji nie mając właściwie nic oprócz tego i wsienki na torcie czyli sztucznie tworzony monopol we Francuskiej lidze.

Według mnie każda drużyna z czołówki Europy (dalej się nie zagłębiam) zasługuje na szacunek, oprócz PSG.
To dawno wyszło poza futbol, za co powinno się z nimi jechać do spodu. Takie moje zdanie oparte o fakty.

@WhiteHawk Mnie już to nudzi kibicowanie od lat mniejszemu złu w CL i oglądanie bez emocji właściwie aczkolwiek mam 2 zasady. Kibicuje zawsze przeciwko PSG i zawsze przeciwko Realowi.

@Maciej1078 Zdaje sobie sprawę, że jest jednym z prezesów w UEFA, ale w zasadzie w czym konkretnie nam to wadzi? Nie zauważyłem, żeby PSG miało jakieś przywileje z tego powodu. Sędziowie też ich nie faworyzują. To że robią interesy to niech robią. Może Ceferin robi też interesy z właścicielami innych klubów, o których nawet nie wiemy i się nigdy nie dowiemy. A co do monopolu, to pewnie wiele klubów do tego chciałoby dążyć, bo kto by nie chciał dominować na własnym podwórku tylko np. w takiej lidze angielskiej jest wiele klubów, które dysponują ogromnymi pieniędzmi i jest to niemożliwe :P

@WhiteHawk to jest największy Hipokryta gadający o Romantyzmie futbolu niszczący rynek transferowy, nawet Florka bardziej cenie od tego Buca.

@Coutinho007 No mnie też, jednak UCL ma w sobie tę magię ,bo grasz na międzynarodowej arenie i mierzysz się z najlepszymi zespołami. Oczywiście i tak mamy bardzo dobry sezon, jestem dumny z naszej drużyny, a może być jeszcze lepiej jeśli zwieńczymy to mistrzem Hiszpanii, ale szczerze? Nie płakałbym na pewno gdybyśmy w następnym sezonie przegrali ligę hiszpańską, a wygrali LM, bo ta posucha i niepowodzenia w ostatnich latach w tych rozgrywkach pozostawiły głęboką bliznę i przynajmniej dla mnie nic nie powoduje takich emocji jak Liga Mistrzów.

@WhiteHawk Ja będę zadowolony jak wygramy tego Majstra i zamkniemy ten sezon.

@WhiteHawk w ów interesach chodzi między innymi o bezkarność PSG w stosunku do Financial Fair Play, a to daje sporą przewagę.
A zrobić monopol jak Bayern; dzięki historycznym wynikom i świetnemu, zbalansowanemu prowadzeniu przez wiele lat, a zrobić to jak PSG czyli; przez zakulisowe prowadzenie ligi na swoją korzyść (sponsorzy itd.), czy bezpośrednie granie na wyniszczenie klubów finansowo (zapiski w swoich kontraktach niezgodne z prawami rynku itd.), to już kompletnie co innego...
PS warto dodać to, iż cała śmietanka klubów Francji szykuje grube działania przeciwko sędziom z powodu ich relacji z PSG...

@WhiteHawk PSG z wierzchu może i wygląda jak kozioł ofiarny całego syfu z właścicielami Top klubów Europy, ale bynajmniej tak nie jest. Od przyjścia Neymara tam wszystko już jest po cichu robione.

@Maciej1078 Nie no, wiadomo, że nie ma co porównywać PSG z Bayernem. Rzeczywiście zarządzanie klubem przez bawarczyków robi ogromne wrażenie. Żeby nie było ja ani za PSG ani za Interem nie przepadam. Mój pierwszy komentarz odnosił się raczej stricte do tematu pieniędzy wydawanych przez kluby i że np. na takie City nie wylewa się tyle hejtu co na paryżan. Po prostu uważam, że ta nienawiść do PSG jest przesadzona, ale oczywiśćie każdy ma własne zdanie :)

@WhiteHawk a czy City oprócz Grealisha i Phillipsa zrobiła jeszcze jakiś zły deal, który przyniósłby ogromne starty bez jakości na boisku?
Ja sobie nie przypominam...
Za to pamiętam za jakie pieniędze potrafili kupić ludzi taki jak De Bruyne, Rodri czy Ederson, gdzie po jednym sezonie w City każdy z nich był warty lekko ponad dwa razy tyle od kwoty, którą zapłaciło City. A takich przykładów z tego klubu od przejęcie przez szejków jest multum.
I warto dopowiedzieć to, iż City zrobiło wszystko po kolei by dojść na szczyt; zdrowo finansowo, niewymuszenie budowali przez wiele lat.
PSG to drugi biegun

@WhiteHawk chce tylko podkreślić, iż sukcesy PSG (przynajmniej na obecną chwilę) szkodzą całemu futbolowi, a nie tylko etatowemu przegranemu...

@Maciej1078 Oba te kluby dokonywały transferów za horrendalne kwoty i w zasadzie mają podobną historię jeśli chodzi o początek dominacji we własnych ligach - jedynie po 2 mistrzostwa kraju jeszcze w XX wieku aż do roku 2012-2013 gdzie zaczęły brylować na własnym podwórku. Może rzeczywiście City te transfery dokonywało lepsze, ale dla mnie to jest podobny sort. Z resztą, jakby Barcę chciał kupić jakiś szejk to nie miałbym z tym problemu. Romantyzm w piłce już dawno umarł i nawet w Barcelonie wszyscy sobie zdają z tego sprawę, a z hasła "więcej niż klub" pozostały już tylko wspomnienia. Takie mamy czasy.

@WhiteHawk nie no jedyny transfer City ponad 100mln to Grealish, a PSG sam Neymar i Mbappe to 400ml.
To nie ta sama skala wydawania pieniędzy.