Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1346 Culés
0
5
@GTBTP nie mogę się zgodzić. Jeżeli tak wysokie oceny dostaje Braun, który w każdej wypowiedzi obraża ludzi, to ja czegoś nie rozumiem
21
@GTBTP biejat 27 i mozna sobie odpuścić komentowanie tego rankingu
0
@GTBTP
1. Zandberg
2. Mentzen
3. Jakubiak
4. Hołownia
5. Nawrocki
6. Woch
7. Braun
8. Stanowski
9. Biejat
10. Senyszyn
11. Trzaskowski
12. Bartoszewicz
13. Maciak
1
@wyrek Biejat wypadła dobrze, świetnie się prezentowała, a to też ważne jak się prezentujesz przed kamerą(Słynna debata Nixon vs JFK) . Jej wypowiedzi były uporządkowane i płynne. Kilkukrotnie udało jej się fajnie skontrować. IMO na duży plus.
0
@GTBTP Nie możesz nie dodać, że dosyć dużą wagę przywiązywali do wyglądu kandydatów. Osoby, które były w studio uważały, że Trzaskowski i Mentzen wyglądali na wykończonych i spoconych.
1
@GTBTP nie no Biejat wyżej od Mentzena haha chyba hernadez hernadez oceniał
Top 3 Braun Stanowski Mentzen
Na wyróżnienie Woch i Bartosiewicz za przygotowania dobre
1
@GTBTP Biejat miała dobre pytania ale w ripostach chaotyczna. Widać że przygotowane pytania miała dobre bo już w trakcie odpowiedzi kontrkandydata się uśmiechała jakby wiedziała że zaraz go zezlomuje. Po czym brain off i na ripostę jakaś czarna dziura
0
@GTBTP Mentzen to powinien się zamienić z Hołownią, a Trzaskowski z Jakubiakiem. I wtedy względnie akceptowalne.
Ale fakt. Wizualnie Mentzen słabo wyglądał i za to mu się głównie oberwało tam. Ja raczej bym podobnie jak Stano oceniał.
0
@GTBTP ale co to są za oceny? Kto je wystawiał i jaki był max? I jakie kryteria
0
@Mankind Ależ oczywiście, że tak było. Tyle że właśnie to szczególnie oddziałuje na niezdecydowany elektorat, który niekoniecznie stawia ideologiczną zgodność na pierwszym miejscu.
0
@Mankind co z tego że ktoś spocony
Rany jak na takie coś będziemy zwracać uwagę to dajcie spokój. Niektórzy szybko się pocą.
0
@Irmscher10 w sumie...Braun aż tak źle nie wypadł. Niemniej oceny Kanału Zero są...dziwne. kompletnie inny odbiór mieliśmy my tutaj, ludzie na YT, czy na Twitterze czy na Fejsie.
Wiele osób zarzuciło, że Trzaskowski bardzo słabo, że Hołownia nie najlepiej, że Biejat dostawała cios za ciosem i wyraźnie z Zandbergiem przegrała, że najlepsza debata Mentzena, ale i tak słabsza niż Zandberga
1
@Kgorecki2500 Stanowski poza kategorią, bo wygrał nasze serca. Hołownia 6, a Nawrocki 4 i się podpisuje pod tym.
1
@GTBTP to ja miałem zupełnie inną ocenę. Braun według mnie słabiutko, bez werwy, bez życia, bez konkretów. O dziwo Bartoszewicz potrafił przekazać o wiele lepiej całkiem podobne poglądy w wielu kwestiach. Zandberg jak zwykle przeceniany, bo zapuści jakąś starą śpiewkę o mieszkaniach i tyle konkretów. Chyba tylko za ten głęboki głos dostaje wysokie oceny po debatach.
2
@MessiSuarezNeymar co? XD To sobie poczytaj o badaniach po pierwszej telewizyjnej debacie na świecie tj. Nixon vs Kennedy.
3
@Mankind ale Mentzen nie wyglądał tak źle jak Trzaskowski. Dodatkowo Rafał sobie gorzej radził z pytaniami i nie miał momentów. A oni ich na równo ocenili. Co innego wynikało z ich słów, a co innego z ocen.
I tak. Ma znaczenie wygląd. Różnica jest taka, że Mentzen był spocony, lecz rześki, a Trzaskowski spocony (jeszcze bardziej) i wykończony.