La Rambla
La Rambla
Online: 675 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
21
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 675 Culés
0
Z jednej strony wiem że te debaty są do pozygania i poziom tych debat trochę rynsztokowy. Ale z drugiej strony musimy sobie chyba zdać sprawę że w takiej debacie trzeba wyprowadzić kontrkandydata z równowagi żeby coś palnal. Ci wszyscy z partii ze swoimi sztabami itd. są przygotowywani długimi godzinami jak i co odpowiadać. Bez wytrącenia z równowagi to praktycznie nie ma co debatować jazdy by mówił wyuczony tekst i nara
0
@barteq Poziom był słaby ale bardzo dobrze wypadł Stanowski, dobrze Mentzen, Woch czy Bartoszewicz. Najgorzej Trzaskowski, Nawrocki i Biejat
0
@Commando twoje zdanie:) Stanowski to dobrze wypadł biorąc pod uwagę prowokacje i swoją agendę. Mentzen to nie wiem gdzie dobrze wypadł. Nie pamiętam żadnego z jego wystąpień plus był czerwony jak burak. Woch to krzykacz. Bartoszewicz bardziej spokojny fajnie załatwił Nawrockiego z tymi kopalniami. Senyszyn już się trochę wyczerpała. Braun bez formy, lagodniej niz zazwyczaj, Trzaskowski średnio plus dziwnie wyglądał, Hołownia całkiem ok chociaż z tymi kilometrówkami mógł lepiej wybrnąć, Biejat wydaje mi się całkiem ok tylko się w tych ripostach na swoje pytania motala, Nawrocki miał tylko przetrwać to i przetrwał. Ogólnie za dużo tych debat l, widać po wszystkich że są bardzo zmeczeni.
Najbardziej zapamiętam Maciaka ale to wiadomo czemu