@A4ron Tak. Jeśli PSG wygra finał, ale Dembele nie zagra dobrego meczu, a Hiszpania wygra Ligę Narodów, to moim zdaniem Yamal zgarnie ZP.

@A4ron ZP to też nagroda popularności a to o Yamalu mówi cały świat.

@A4ron jesli strzeli gola w finale LM i PSG z potrójna korona to wezmie

Jesli zagra nijako lub PSG nie zgarnie LM to Yamalinho bierze balona

@A4ron Dla mnie to będzie najsłabszy zawodnik w historii z tą nagrodą, jeśli wygra Dembele.

@A4ron Dembele po wygranej LM zdecydowany faworyt, 33/13 (gole asysty), mistrzostwo Francji wygrane w cuglach. Lamine 18/25, porażka w półfinale i świetny sezon w Hiszpanii. Rapha identycznie z tym, że 34/25 w statach. Moim zdaniem zdecydowanie Dembele lub ewentualnie w przypadku porażki PSG Rapha.

@A4ron No jak dla mnie nie jest to najlepszy piłkarz na świecie, ale jeśli w finale będzie main man to niech mu będzie, że zasłużył.

@bartekvisca najsłabszy to był Modrić co dostał ZP za bieganie w dogrywkach

@Rewolucja123 Modric był świetny zarówno w klubie gdzie wygrał LM jak i w kadrze.

@A4ron Jak wygra Inter, to Yamal bierze ZP. Jak wygra PSG, to raczej Dembele.

@Kubsoleon no właśnie - świetny. Ale to inni się wyróżnili na jego tle i bardziej zasłużyli na balona. Messi, Ronaldo, Mbappe nawet, Griezmann... był nawet Varane, który też był świetny i co?

@Kubsoleon świetny był , cały rok udział przy 12 bramkach , poza tym bez szału , w żadnych rozgrywkach nie był kluczowym piłkarzem .
Jechał na PR Realu i Chorwacji , która była kozacka jako kolektyw.

@Rewolucja123 Messi był najlepszy statystycznie, ale w LM kompromitacja z Romą a na Mundialu tylko 1/8. Ronaldo sam uważałem, że wygra i trochę mnie to zszokowało, ale mina CR7 bezcenna. Mbappe nie był lepszy od Modrica, bez przesady. Griezmann zajął 3 miejsce i na wyżej nie zasłużył. Varane przemilczę, bo taki Umtiti na Mundialu był od niego lepszy.

@ShawnC Weź mnie nie rozśmieszaj ze statystykami, według twojego rozumowania Pedri przez słabe liczby jest średni. Modrić to ŚP i był wtedy mózgiem środka pola Realu i liderem kadry razem z Rakiticem.

@Kubsoleon proszę Cię , Chorwacja była dobra jako kolektyw , tam był ważny każdy na każdej pozycji bo nadrabiali zaangażowaniem .

@ShawnC I to umniejsza Modricowi?

@Kubsoleon umniejsza nie , po prostu jest wychwalany za coś co nie miało miejsca . I nigdy nie był najlepszym piłkarzem świata.
Np. taki Griezmann wygrał MŚ , miał kozackie statystyki i był ważną postacią swoich zespołów. Czy był wymieniany przez większość jako kandydat? Nie bo nie grał w Realu.

@ShawnC Griezmann nie miał kozackich statystyk. LM + finał MŚ z Chorwacją a LE + Mundial są podobne, ale jak chcesz powiedzieć, że Złotą Piłkę powinien wówczas wygrać najlepszy piłkarz świata to powinien ją zgarnąć Messi lub Ronaldo. Messi miał najlepsze statystyki całościowo, a Ronaldo nastrzelał w LM. Ta nagroda to chcemy czy nie chcemy też odbicie osiągnięć drużynowych, a takie wówczas miał Modrić. Nie jest to dla mnie jakiś skandal, że zdobył nagrodę.

@Kubsoleon no rzeczywiście nie miał 36 bramek 18 asyst w sezonie 17/18 to beznadziejne staty a w kalendarzowym 2018 roku zdobył prawie 50% wszystkich bramek Atletico + był ważną postacią na MŚ .
Proszę Cię .

@ShawnC Nigdzie nie napisałem, że miał beznadziejne staty, ale jak porównasz do konkurentów czyli Messiego i Ronaldo z tego samego sezonu to już te jego statystyki nie są takie kozackie. Griezmann zdobył wówczas btw 35 bramek i 19 asyst w 64 meczach w klubie i kadrze. Ronaldo 51 meczy 50 goli 9 asyst. Messi 60 meczy 49 goli i 23 asysty. Mówimy tu oczywiście o sezonie 17/18 klub i kadra a wiemy, że wówczas był okres liczony od bodajże października/listopada 2017 do października/listopada 2018. Bardzo dobrze, że znieśli te durne terminy i jest jednoznacznie za sezon.

@Kubsoleon oczywiście ale ani Ronaldo , ani Messi nie wygrali MŚ a mieli super staty .
Modric miał słabe staty + nie wygrał MŚ .
A Griezmann miał bardzo dobre staty i MŚ .

@ShawnC Po grzyba przywołujesz staty Modrica. Griezmann w żadnym momencie swojej kariery nie był lepszym piłkarzem niż Messi czy Ronaldo. W sezonie 17/18 również. Modrić miał finał MŚ i zdobytą LM. Nie rozumiem skąd to zafiksowanie samymi statystykami. Po prostu oglądaj futbol.

@Kubsoleon bo bramki i asysty decydują o zwycięstwie . Jeśli ktoś miał udział przy 50 bramkach i rozgrywał zajebisty sezon w klubie i reprezentacji to był lepszy niż Modric , który nie był kluczową postacią w żadnych nich ale wygrał bo jechał na dobrym PR klubu .

@ShawnC To co myślisz o ZP Rodriego?

@Kubsoleon Rodri był kluczową postacią MC i wygrał Euro z reprezentacją . A nawet i on miał lepsze g/a niż Modric xD

@ShawnC Modrić nie był kluczową postacią Realu i kadry?

@Kubsoleon a w czym był Modric kluczowy w Realu ? W posiadaniu piłki ? Nie . W LM tracili je na koszt Bayernu , w reszcie spotkań wszystko po 50% i przepychali wyniki za sprawą innych zawodników tak jak z Juve . W kreowaniu sytuacji? Nie . W odbiorach ? Nie . W strzelaniu bramek ? Nie . W asystowaniu ? Nie .
Jak zapytasz ludzi jedną rzecz w której Modric był najlepszy względem innych zawodników to odpowiedzi nie uzyskasz.
A w reprezentacji każdy zawodnik Chorwacji był kluczowy bo tam grali jako kolektyw . Od bramkarze przez lewego obrońcę, po środek pomocy z innymi zawodnikami , skrzydła i napadziora.